太极清风
发表于 2006-9-5 09:46:00
<p>呵呵，185、186楼的回复有意思，一曰怎么也对，一曰怎么也不对，泛而化之，无标准了。</p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-9-6 7:58:08编辑过]</font></div>
太极之初学
发表于 2006-9-5 16:18:00
<p>清风兄的解释对初学帮助很大，另请问清风兄：少侯拳架有无跳跃、发劲的动作？比如“翻身二起”之类的？</p>
太极清风
发表于 2006-9-5 16:37:00
<p>发劲的提法似乎不妥，鼓荡比较好，自然而然的，就是拳架到一定程度时由内而外的自然感觉。这种鼓荡贯串始终，绝不是偶尔的抖擞，而且自然极了。</p><p>至于开合起伏，不是有没有的问题，确切的说应该是小架的特点之一。</p><p>还有，有些动作确实是以动物之形命名，比如猫洗脸，呵呵。</p><p>当然这只是我看长者的感觉，自己尚未悟道至此。</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-9-5 16:53:18编辑过]</font></div>
哼哼哈哈
发表于 2006-9-5 18:09:00
<p>看来即使是少候传的架子也是那么不同啊！</p><p></p><p>我所练的架子里面似乎就没有和猫有关系的东西。无论是猫上树还是猫洗脸……</p><p>而且拳里的东西似乎和清风朋友的也不是一个路子，倒是有些地方和12朋友的东西有少许碰撞。</p><p>呵呵。</p><p>最后，还是奉劝清风朋友那句老话，好东西自己留着，拿出来没什么意思！！！</p>
太极清风
发表于 2006-9-6 16:04:00
<p>没有深入研究，愿洗耳恭听。</p><p>呵呵。不过，据了解</p><p>古人好枪，</p><p>今人好剑，</p><p>对否？</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-9-7 12:01:02编辑过]</font></div>
太极之初学
发表于 2006-9-7 10:01:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>songchen12</i>在2006-9-6 12:24:00的发言：</b><br/>猫洗脸应是陈式拳里的东西.杨式里没有.一代太极名家李雅轩也没跟我师说过有什么小架.太极拳就是一个架.根据[太极拳论]不应有其它架.因三丰祖师创拳时,功夫已到上乘.随感而创.所以拳架不会有其它的.另.太极清风你知道杨露禅没学太极拳前用的何种兵器吗.</div><p><font face="PMingLiU"><font color="#003300">董英傑有著作《太極拳釋義》（香港：商務印書館，<span class="hanggao2" lang="EN-US" style="COLOR: #003300;">1948</span></font><span class="hanggao2" style="COLOR: #003300; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman';">出版；台北：華聯出版社，</span><span class="hanggao2" lang="EN-US" style="COLOR: #003300;">1979</span><span class="hanggao2" style="COLOR: #003300; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman';">影本出版）書中拳架照片為緊湊拳架。鄧師有云：「拳架先求開展，後求圓掤，再求緊湊；緊湊拳架須參考董英傑的照片」。依董英傑言：「外界有云。楊氏太極拳。有大中小三套架子。實則僅此一套。練熟之後。由熟而化。或高或矮。或快或慢。隨心所欲。編者於四十年前。見鳳侯先生之子兆林先生之拳。係楊班侯先生親授。乃係緊湊之架子。打來不快不慢。澄甫先生係寬大柔綿而緩。少侯先生則緊湊而速。余乃集三位先生之意。收斂而不速不遲。此乃成功之後。隨心所變者也。倘初習者。仍以澄甫先生之架子為根基。希讀者勿疑架子為三套也。」</span></font></p><p><font face="Arial" color="#000000" size="2"><span class="hanggao2" style="COLOR: #003300; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman';">据李亦畲所藏拳谱,杨露蝉传<font face="Arial"><font color="#000000">武</font><font color="#000000">禹襄之拳架,与今传统套路大同小异.</font></font><font face="PMingLiU" color="#003300">李亦畲为此拳架写了《各势白话歌》。由此可见，现在流行拳架乃杨露蝉原传，楊班侯先生增加了左右打虎式和双峰贯耳，澄甫先生修改了“十字摆莲”和“翻身二起”等拳式，去掉了“双炮捶”。并将各式的小动作加以修改，增加了重复动作，定型为现今的杨氏大架。</font></span></font></p>
太极清风
发表于 2006-9-12 11:24:00
<p>太极之初学兄所言有一定道理，若辩其终久，是道与术之别。</p><p>太极之道者，不外太极拳论等老论，还有其中所沉淀的恬淡虚无与自信乐世之情怀。至于术者，大小、高低、长短、先后、里外或有分别。</p><p>道尤为恬淡，恬淡到与之交臂，不识其面；术却充满诱惑，偏好，甚至是世俗之利益。术与中正之人是趋道之捷径，与利欲熏心，心气不正之徒，不知其所然。</p><p>此太极论坛，近日瘴气弥漫，利欲横行。窥其一角，便知修道者极少矣。暴戾之气，谩骂之风，是论坛的毒草，更是太极的毒药，与太极之松静是背道而驰。</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-9-12 11:36:20编辑过]</font></div>
太极之初学
发表于 2006-9-12 14:18:00
<p>清风兄于我心有戚戚焉,恬淡虚无,清静无为本为道家直接法门,但世人多积习难除,道家祖师创太极拳,以方便世人先修命,善之亦能由技入道也。</p>
fengzh0126
发表于 2006-9-17 01:13:00
<p>站桩也可以松阿？</p><p>站桩不过是不动的太极拳而已。对初学者极有益。尤其是对练习松很有好处。</p>
太极之初学
发表于 2006-9-18 08:44:00
站桩要不要有意念活动呢?