[原创]是先有陈氏炮捶，还是先有陈氏太极拳的呢？

tjkf

身体健康‘同志’：如果你没学过杨式老架太极拳，那你就好好地翻翻资料，去深入地了解一下。
杨式老架既不是85式也不是88式，而是115式，而且杨式老架的难度比陈氏老架的难度还要高。

要知道绵拳的慢动作并不是简单地将动作速度放慢而故意做出来的，而是由于绵拳的很多动作都很复杂，尤其是要走太极步，因而你没法快练。如果要勉强加快绵拳的动作速度，其结果就是，要么完不成动作、要么失去平衡、要么拉伤肌肉、损伤关节。

什么叫慢功出细活？这绵拳就是细活，而且是非常细的活。

[此贴子已经被作者于2006-9-27 23:03:00编辑过]

身体健康

以下是引用tjkf在2006-9-27 22:58:00的发言：

身体健康‘同志’：如果你没学过杨式老架太极拳，那你就好好地翻翻资料，去深入地了解一下。
杨式老架既不是85式也不是88式，而是115式，而且杨式老架的难度比陈氏老架的难度还要高。

要知道绵拳的慢动作并不是简单地将动作速度放慢而故意做出来的，而是由于绵拳的很多动作都很复杂，尤其是要走太极步，因而你没法快练。如果要勉强加快绵拳的动作速度，其结果就是，要么完不成动作、要么失去平衡、要么拉伤肌肉、损伤关节。

什么叫慢功出细活？这绵拳就是细活，而且是非常细的活。

可以看出你还是个初出茅庐的小伙子，杨式传统套路是没有定式的，全国各地方都有差别，经过国家对各地名家大师挖掘整理，杨式传统套路分别有56（非陈式竞赛套路）、81、85、103、108、115等式，而具代表性的杨式传统套路有81、85、103等式，之所以差别这么大，是因为很多招式重叠部分有的分开叫，有的只定为一式，加上各分支有精有减，所以最终差别很大，88式则是国家体委为统一杨式传统套路而编排的套路。

tjkf

我说的是杨式老架太极拳为115式，而不是其它什么架。
至于国家体委的那些人只能编些简化太极拳，其水平怎能与杨露蝉大师相提并论。
要讨论问题就要把概念搞清楚，否则就会说的驴唇不对马嘴。

除了拳架、拳理之间的差别外，杨式太极拳与陈氏太极拳的最大矛盾就是，“杨式太极拳禁止练缠丝劲而陈氏太极拳却主张练缠丝劲”。

tjkf

“杨式太极拳禁止练缠丝劲而陈氏太极拳却主张练缠丝劲”。其中一个是禁止而另一个是主张，这完全是相反的立场，像这样的两种拳还能够算一种类型吗？

tjkf

顶起

糊涂书生

松肛的，倒是拼劲十足……先有鸡还是先有蛋？如果张三丰创拳的话，把他的视频拿上来看看，嘿嘿

糊涂书生

以下是引用taijikuaike在2006-10-10 15:04:00的发言：
楼上的看来是喝多了.陈王廷有视频否.

我也没说拳是谁创的啊，干吗就只点名陈王廷呢？看来是阁下对他老人家有意见吧，哈哈

我只是练拳而已，至于谁创的，对于我这练拳的人来说只是看个热闹而已，反正无论谁创的也不会给我个百十万什么的，又不会因为某某是我的祖师爷，我的功夫就天下无敌，徒长个见识罢了，反正谁能举出例证，谁的故事就更动听，练拳的，还是练拳，闲余来看看故事

tjkf

喝假酒能喝死人，练假太极也练不死人。但要糊涂一生，却不能够——‘韧性却十足。为求一真理，愿走万里路！’

糊涂书生

哈哈，让两位失望了，在下从不喝酒，要真喝了，恐怕后果严重

话说回来，好像在下也没说过反对谁跟支持谁的话，只是问几个问题而已，似乎矛头已经冲着向在下这边来了，唉，只是像看看故事的详细而已，想不到会成了出头鸟，也想不到两位的帖子别人跟不得，一跟即成祸，古训：“君子不立危墙之下。”既然此地是两位之“天下”，那在下就避而远之矣

[此贴子已经被作者于2006-10-13 10:10:20编辑过]

jinfeng6089

以下是引用糊涂书生在2006-10-13 10:09:00的发言：

哈哈，让两位失望了，在下从不喝酒，要真喝了，恐怕后果严重

话说回来，好像在下也没说过反对谁跟支持谁的话，只是问几个问题而已，似乎矛头已经冲着向在下这边来了，唉，只是像看看故事的详细而已，想不到会成了出头鸟，也想不到两位的帖子别人跟不得，一跟即成祸，古训：“君子不立危墙之下。”既然此地是两位之“天下”，那在下就避而远之矣

看来，唐僧玄奘到西天取经是错了。

管它什么东西，看了就可以，只要是“书”就可以，更何必管他是谁的呢。

历代对于四书的考证也是错误的，只要有方块字，一样练习，哈哈！