下面引用由三板斧6235在 2004/06/16 11:01pm 发表的内容: 呸先生好像是苦大仇深的文革专家似的!只提醒你一下:打倒一个道士(张三丰),树起一个地主(陈王廷),在文革中能否成立?再顺便告诉你知道:许禹生最后成了陈发科的弟子! 神鹰版主也不必那么义愤填膺,你引 ...
“许禹生最后成了陈发科的弟子!”????弟子,是递贴的。别忘了,许是当时的校长,是陈发科所在学校的校长,陈的薪水是许发的,饭碗是许给的,何来“弟子”之说? 陈是雇员,许是东家,这是历史事实。即使有当时陈的小弟子H**的书上说的话(“半师半友”,而且当时的H**也是小孩而已),但也是孤证而已,而且书中回避了“校长与雇员”的关系,根本不足为凭。
仅此一点,就证明有人在说谎。
|