[转帖]杨太的大、中、小架

太极清风

呵呵

[此贴子已经被作者于2007-4-26 8:43:57编辑过]

caojingfeng

我还是那句话,不懂原理只知道怎么练是不可能的,不懂的为什么,你根本没法也没标准去衡量自己是不是做对了,只有当你知道了为什么要这么做,在你做到位了以后,起到那个作用了,你才会说,哦,我做到位了,不然,你做错了,还以为自己很对,这样练一辈子又有何意义,当然,不同时候应该知道不同的东西,这点我并不反对,一开始就接触深的东西是行不通的,所以老师教起来是循序渐进的,就象教小孩子一样,先小学,再中学,再大学,但是每个老师都会向学生说出为什么来,一般来说,老师通过拳架向学生不断灌输东西,首先会向学生说一下太极的基本要领,什么含胸拨背啊,顶头悬啊,这些会首先向学生解释,当学生理解了为什么,就能做到位,然后再跟学生说手身步三法的配合,升降起伏的配合,这样一个动作好了再教下一个动作,等拳架教完,再一个个动作纠正,说劲路和一些别的细节,等这些完,再说别的,一点点深入,但是有一点是肯定的,每个要求,老师都会说出为什么,等学生都明白了,并且都能做了,那出手就是太极,不拘泥于动作,外形.如果一个老师,都不跟学生说为什么,只让学生这么做,那多数可以断定为骗子或者外行,说是骗子是因为这是他圆谎的最佳手段,如果解释的话一不小心有个漏洞给人点穿就麻烦了,说是外行,是因为他自己也不明白怎么回事,所以只能跟学生说就得这么做.

大家想想吧,就是小学生都知道理论联系实际,没理论的指导那是瞎实践,再看看现在不管哪一门学问都存在一个推理过程,就是佛家也讲个因果关系的.所以奉劝每个太极拳爱好者,多问几个为什么,不要给人蒙骗了.

[此贴子已经被作者于2007-4-24 17:03:02编辑过]

剑客刘

其实可以跳过大架练中架，而且练了中架就没必要练大架了，大、中、小架并不是象小学、中学、大学那样衔接的。在杨澄甫没改拳之前，入室弟子一开始就学中架，普通学生只教大架。大架主要是养生用的，中架和小架才能用于技击。用大架来技击首先姿势就不对，其次用法也不明确。为什么现在的太极拳技击水平那么差就是因为大架的影响。

剑客刘

其实可以跳过大架练中架，而且练了中架就没必要练大架了，大、中、小架并不是象小学、中学、大学那样衔接的。在杨澄甫没改拳之前，入室弟子一开始就学中架，普通学生只教大架。大架主要是养生用的，中架和小架才能用于技击。用大架来技击首先姿势就不对，其次用法也不明确。为什么现在的太极拳技击水平那么差就是因为大架的影响。《太极拳体用全书》虽然讲了大架的各个招式的用法，但都不是最常用、最重要的用法。

caojingfeng

就是,我就是直接练中架的,大架都没练过,我师父也只练过中架,都没练过大架,没什么必要先学大架,再学中架的,

太极清风

[此贴子已经被作者于2007-4-26 8:45:38编辑过]

开心胸

李太老师雅轩说过，他一辈子就打一套拳而已。

庄子说：“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！”

拳架是拳师的儿！大家不妨想一下，是先有功夫还是先有拳架？

拳架是有功夫的人为了教人而编的方便法门，他若真教你，几个动作就行了；若想糊弄你，让你玩一辈子花样。

懂剑的人，随便拿个树枝也是剑；不懂的人，拿着干将莫邪还是白搭。

caojingfeng

就是就是,学拳明理,会打一套就够了,懂了原理,出手就太极,何发拘泥于招式,套路

kuson_chen

[此贴子已经被作者于2007-4-25 23:12:14编辑过]

kuson_chen

算了，说了也是白说，不如不说，既然理解了太极原理就能举手就是太极拳，那不是我能练的。既然版主说练散手就不练拳架，或只练一套就行，那我无话可说。前面的帖子我一并删掉，算我放肆，居然把不该说的也说了。我也不再在这里发言了。再见。