高手们能不能评一评崔派和傅派杨式太极拳的异同优劣？

xushitj · 发表于 2004-5-11 07:19:00

支持上面半瓶醋网兄的说法！

太极神鹰 · 发表于 2004-5-25 07:32:00

如果我不算是坐井观天的话，我想尊师出神入化的太极劲法，在当今肯定是为数不多的。

半瓶醋 · 发表于 2004-5-28 19:07:00

的确如此！

现在所出的碟片大都不怎么样！普片经不起推敲！充其量只能是“操”“舞”而已！

真正拳架精到细腻的极品，怎么肯轻易拿出来，让人“盗版”？

我说的可能不太中听，但是事实！

半瓶醋 · 发表于 2004-6-2 11:26:00

蔡太极网友：

我不知道你不同意我的观点是指什么？

你说：“再高的大楼也要从地基打起。太极的真功夫也要从盘基本架子开始。”这没错！我重来就没有否认过这一点！

你用九层来比喻功夫的深浅，这也没错。就现在所出版的碟片看也就顶多三层而已！在这基础上要再往上去？一个字！“玄”！

rainee · 发表于 2004-6-2 14:52:00

下面引用由半瓶醋在 2004/05/28 07:07pm 发表的内容：
的确如此！
现在所出的碟片大都不怎么样！普片经不起推敲！充其量只能是“操”“舞”而已！
真正拳架精到细腻的极品，怎么肯轻易拿出来，让人“盗版”？
我说的可能不太中听，但是事实！

如同你说的，碟片里演练的是真功夫，别人看看就能会？

大书法家的墨宝，容易得吧，至少照片或印刷品能得到吧，拿到她多久能成书法家？
也许有的字，一般人还看不出哪儿好呢。

半瓶醋 · 发表于 2004-6-2 17:32:00

得到墨宝，至少还有临摹的可能。

很多好东西，可能连自己的弟子都没机会看到。

这样基本上可以杜绝传给不可靠之徒。

smqgc · 发表于 2004-6-11 16:58:00

我是练武术的，没有学过太极拳，但买过不少有关太极的书籍(包括杨式、陈式、吴式等)以及介绍太极拳的有关书籍。在练拳之余看了这些书籍，使我身受启示（外家拳只是讲外形，没有内功的讲解）太极拳则在外形内在等方面都非常讲究，要求也很严格，相对来说是比较难学的（不但是外形要符合规范，内存也有要求，讲究精、气、神的统一）。由于练长拳受过伤和年龄的关系，想学太极，所以上网查看一下有关太极的资料并收集了很多陈式、杨式太极的相关资料。目前想从这两个拳种选一个来学习。陈式表现她的缠丝劲，杨式表现在她的大松大软，恰似杨柳摆春风，行云流水一般同，两个拳种各有千秋。
我看过陈、杨、吴、武、孙、和太极等论坛。唯独杨式论坛热门非凡！特别是瞿世镜的文章更引起杨式论坛爆炸！（而后有杨式同门对其进行反驳如：路迪民、金仁霖等先生）杨式同门在互相斗殴，相互残杀，刀光见影，血迹斑斑，抛开祖师爷不管！对一些杨式传人大肆进行人身攻击，称他们不会太极，学得是皮毛，太极操等等，出书出光盘都是没有功夫的！不出书不出光盘的才是真人不露相？唯我是正宗，目中无人，好不热闹！总以为自己是高人在世，打遍天下无敌手，要知道天外有天！而陈式论坛上则很少见到这种现象！
陈式传人洪均生老先生在他的一篇文章《跟陈发科学拳》中说：“当时北京武术界较有名气者许禹生(名庞厚)、李剑华(东北大学教练，八卦最有功夫)、刘睿瞻（医生）及沈家祯(1963年著陈式太极拳而得名)等皆从陈发科师学。前后30年授徒不下数百千人，我是从1930年拜师学拳者之一。可惜众弟子无一能如杨禄禅之功深艺高，而我实是最不成材者，有负师教多矣！”可见陈式传人也对杨式太极的尊敬与佩服。而杨式同门则不然！不是继承发扬光大杨式太极拳，而采取的是截然相反的手段，贬低同门，唯我独尊，抬高自己！杨式同门可曾见老一代的杨式传人义务教授杨式太极拳使其传遍祖国大地，使众多的国人身心得到锻炼！这些老一辈传人的功绩是不抹掉的！历史在见证。
而今，大部分老一代的杨式传人已不在世，人无完人，任何人都会有错误，要看本质看主流看功绩，名人是容易受到攻击的！晚辈的杨式同门应该尊重前辈，这是做人的最基本的常识！如果连这点常识都没有，人活着有何意义呢！杨式同门有的人应该感到汗颜！练武之人要以德行为主，技高德行不行的人，不是武林中人。
古今武术界都存在同门弟子相互不服气，我认识一个80岁的老拳师，他说：“我除自己练拳和教徒弟外，很少与武术界的人打交道，武术界能人太多，是非也多，你不说他，他则说你，所以我才采取这种办法，练好自己的拳，教好自己徒弟，和弟子在一起，不要叫烦脑纠缠自己，使我有童心，心情愉快，何乐而不为呢！”
你看今天祖国大地陈式太极星罗棋布，遍地开花，男女老少很多人在学练陈式太极拳，互联网陈式太极拳皆皆都是，而杨式网站少的可怜，只能挂靠在陈式网站上，有几个杨式网站还是英文网站，很少有人登陆！杨式同门有何感想？互相斗殴，相互残杀吧，人们只是隔岸观火好不热闹，在看一场戏！

太极神鹰 · 发表于 2004-6-11 17:45:00

这个帖子是非争议太多！不太文明！是否要删除？

历史老人 · 发表于 2004-6-12 06:25:00

涉及品评具体人功夫好坏，并有争议的帖子，还是删除好！以免引起不必要的“官司”！

tianshang · 发表于 2004-6-12 06:49:00

建议网管、斑竹：
该删除的是，捏造事实，吹捧个人，有做不实广告之嫌的帖子！
大部分摆事实，讲道理的帖子应该保留！谢谢！