关于太极神鹰与网友交手的是是非非

caojingfeng

神鹰的弟子如果想让大伙闭口，维护老师的名声，要大家心服口服，至少要对大家提出的几点疑问解释清楚，如果不屑于解释，就不要在这里对有疑问的网友进行人身攻击，如果想维护名声，就大家提出的疑点给予回答，解释，老这样对别人进行人身攻击只会让人觉得你们品德低下，对于你们想达到维护老师名声的目的毫无意义

tutut

我认为，动手的双方，各人有各人的动手目的，动手意图。

太极拳的先师精选了“听劲”，这实在是高明之极，只有听准了对方得意图，才能发劲。至于；怎么发？要不要发？这完全取决于动手者本人，旁人根本没有资格老三老四，在旁边指手画脚充当“教练”。

一般有文化的聪敏人，都会冷眼旁观。

无知之徒借机兴风作浪，想看别人笑话的，最终的结果还不是让人家看了自己的笑话？

是该怎样选择？还要教吗？真以为在法制国家还有虎落平阳、、、？

太极探究者

距离小朋友：饭可吃饱否？

对与这场比试已经过了这么多天了。大家也无需探究当时的每一细节，我们不是在拍片，我们习武之人现在应该探求如何提高自己的技艺。

神鹰老师教拳也不是一天二天了，学者颇多，如他没有一定的功夫，能维持到现在吗？如果诸位行的话，也出来教拳试试，不要看人挑担觉得轻。

大家适可而止吧。多探讨一下技艺吧。

tutut

你说了一大堆，真是很辛苦。我很同情你的辛苦，可惜前面的我看不懂，也不想看，当然不是说你白辛苦，哈哈。

不过，最后一句我是看懂了。

就是“我们还是要实事求是地说，神鹰比某些所谓名家还是要好点，输赢如何不论，至少他敢动手！”

谢谢    

[此贴子已经被作者于2006-10-17 22:22:09编辑过]

哼哼哈哈

看来斗争还得继续下去。否则就没有公理了。嘿嘿！

哼哼哈哈

看来斗争还得继续下去。否则就没有公理了。嘿嘿！

caojingfeng

tutut和xuling，你们不说这事，大家不就不说了吗，神鹰都不希望大家再提此事，你们还跳出来做什么呢，难道想坏你们师父的事，搞内哄？？？，你们仔细看下太极探究者的注册日期，是2006后10月17 号，再看看他说的话，两相比较一下，明眼人很容易看出，那个号很可能是太极神鹰自己注册的马甲，他都不想提此事了，所以昨天我再没回话，你们现在还出来算什么意思啊！仔细看下这段话吧，领会一下精神（

距离小朋友：饭可吃饱否？

对与这场比试已经过了这么多天了。大家也无需探究当时的每一细节，我们不是在拍片，我们习武之人现在应该探求如何提高自己的技艺。

神鹰老师教拳也不是一天二天了，学者颇多，如他没有一定的功夫，能维持到现在吗？如果诸位行的话，也出来教拳试试，不要看人挑担觉得轻。

大家适可而止吧。多探讨一下技艺吧）

文武双全

：双方都会本着一个基本的武林守则，这就是不论输赢，不耍无赖。不出去对任何人张扬交流经过，更不会故意歪曲事实的组织一些市井小人起哄。

看了近来的一些帖子，深感遗憾！感触最深的就是：有人蓄意上明师家，以讨教为名，实施陷害为实。

看过交手经过的帖子，没觉出有陷害的成分。至于把交流的经过发表出来，我觉得也无可厚非，一是说说经过可以让大家都学习学习，二是这种交流属于公开活动，不存在个人隐私，没什么好瞒的。

太极探究者

我可不是太极神鹰。比武交流乃常事，但揭人家的私事，就不道德了。交流比武有公开的，也有私下的，为了保护当事人双方的利益而进行私下单独交流从古到今也不少见。又不是演出非得公开表演。

caojingfeng

楼上说的话好象我们要求他们公开表演一样，是我们来揭两位的隐私。还好这事是他们两位当事人自己在网上发贴的，我们只是针对两位当事人的贴子在分析两人谁是谁非，水平怎么样，我们只是从神鹰的贴子来推断神鹰的水平，那些话可是神鹰自己说的，关我们什么事啊，是他自己说的话在理论上站不住脚，我们只是就其中的疑问掉出问题，他们不发贴我们也不知道这事啊，他们发了贴我们才来讨论的，如果不希望我们讨论就不要发贴啊。还有如果那位网友单方面发贴的话我们也不会信的，因为我们没有依据。但是另一位当事人神鹰发贴后我们才有参照物来比较的，对于神鹰的疑问也是就他在自己争辨时露出的破绽提出的。