北派和南派的拳架为什么有那么大的差别呢？

tttaaa · 发表于 2007-7-2 11:02:00

南吴北王,大连还传有一个郑和春的茂斋老架,不知如何呢?

jinfeng6089 · 发表于 2007-7-4 15:46:00

以下是引用tttaaa在2007-7-2 11:02:00的发言：
南吴北王,大连还传有一个郑和春的茂斋老架,不知如何呢?

其实就是北架。与现在在山东流传的拳架几乎没有差别，区别在于山东人不喜欢争正宗，而喜欢见识真实而已

jinfeng6089 · 发表于 2007-7-4 15:49:00

山东的拳架，和北京现在流传的也有很大差别。倒是全佑家在山东传授的拳架，与杨家在山东传授的拳架，都惊人的近似（外形与拳理）

jinfeng6089 · 发表于 2007-7-4 15:51:00

王茂斋就是山东人，永年靠近山东，这就是渊源吧

zbssl · 发表于 2007-10-17 15:48:00

據前輩說，吳家南派的是1931年九一八事變后專門改造的拳种，都是適應特殊人群的；北派才是太極拳的正宗，是真正同宗的傳授，与楊傢後代傳授的僅僅是個別手法不同而已，整體勁是完全一樣的。

[此贴子已经被作者于2007-10-17 15:56:14编辑过]

realwhz · 发表于 2007-12-15 15:39:00

从吴图南传下来的慢架来看，吴鉴泉老爷子在年轻时候（教吴图南时）的拳架就已经是现在吴式南派的路子了。可见，所谓的南派路子是后来专门改造出来的说法，是站不住脚的，至少从外形上是如此。