[转帖]太极拳师传系统表

BlueDog

有些问题

peiyaya

以下是引用破衣过寒冬在2006-3-7 13:24:00的发言：
以前袁世凯有个幕僚叫做宋书铭，杨澄甫、吴鉴泉等高手皆上门拜访过，而且都不是对手！宋书铭的太极拳是哪里来得？请楼主解释一下宋书铭在你编的表里面的位置！

袁世凯、宋书铭都是河南人，当然他们的武术都来自河南，而宋书铭的太极拳，肯定来自陈家沟一个传人的再传弟子，而且肯定是成绩不大的一个传人，所以，在这样的表里面当然就不会有他的位置。

 

明白了吗？！

pks007

 

[此贴子已经被作者于2006-6-23 15:19:29编辑过]

pks007

以下是引用peiyaya在2006-6-20 11:53:00的发言：

以下是引用破衣过寒冬在2006-3-7 13:24:00的发言：
以前袁世凯有个幕僚叫做宋书铭，杨澄甫、吴鉴泉等高手皆上门拜访过，而且都不是对手！宋书铭的太极拳是哪里来得？请楼主解释一下宋书铭在你编的表里面的位置！

袁世凯、宋书铭都是河南人，当然他们的武术都来自河南，而宋书铭的太极拳，肯定来自陈家沟一个传人的再传弟子，而且肯定是成绩不大的一个传人，所以，在这样的表里面当然就不会有他的位置。

 

明白了吗？！

请问！你这么说有什么根据！什么叫“肯定”！

放你个屁，别在这里装逼！

这个传承表的核心问题在于太极拳根本就不是陈王庭所创！不懂别他娘的什么都往河南陈家沟这里套！

老枪

陈王廷当头不如陈长兴当头更适当些；

杨氏这边,忘了田光麟和牛春明倒情由可原，两个传人不多，倒象“密宗”一般，但是李雅轩门人颇多，漏下实属不该；

据说，宋书铭是武当宋远桥的传人，跟陈家不着边际，但时人可以把宋家归到“内家拳”，列在“太极拳”之外，倒也不失为一个好办法；

毕竟陈青萍还是陈清平，其渊源仍是未知数，

我辈咬文咀字之际，真功已失矣。

lucifer09

宋式家传的太极功，什么时候也成了陈家的了？

 

杨家传人，怎么也少了汪永泉老先生？

peiyaya

以下是引用pks007在2006-6-23 17:53:00的发言：

以下是引用peiyaya在2006-6-20 11:53:00的发言：

以下是引用破衣过寒冬在2006-3-7 13:24:00的发言：
以前袁世凯有个幕僚叫做宋书铭，杨澄甫、吴鉴泉等高手皆上门拜访过，而且都不是对手！宋书铭的太极拳是哪里来得？请楼主解释一下宋书铭在你编的表里面的位置！

袁世凯、宋书铭都是河南人，当然他们的武术都来自河南，而宋书铭的太极拳，肯定来自陈家沟一个传人的再传弟子，而且肯定是成绩不大的一个传人，所以，在这样的表里面当然就不会有他的位置。

 

明白了吗？！

请问！你这么说有什么根据！什么叫“肯定”！

放你个屁，别在这里装逼！

这个传承表的核心问题在于太极拳根本就不是陈王庭所创！不懂别他娘的什么都往河南陈家沟这里套！

我阐述的是事实，你怎么能开口就骂人呢？如此不文明，真不知道家教是怎样进行的？

 

你说不是什么人创造就不是什么人创造，是不是太主观了一点？

远的，杨家是从陈家沟学会的拳术，连杨家都承认的事实，你大概不会否认吧？

稍近的，连赵堡的陈清平也是陈沟陈家一支的人，连纪念碑都是立在陈家沟的，拳术当然来自陈家沟，你不会否认吧？

近代的，袁世凯、宋书铭都是河南人，当然他们的“武术都来自河南的论证”你是绝对没有证据否认的，因为最基本的推理也可以看出来的，你怎么就能睁着大眼说别人说谎呢？

所以，天下太极出陈沟的说法，绝对符合历史，是绝对的历史事实！

明明是你自己视而不见，怎么能开口就骂人呢？

 

连起码的历史事实和基本推理都不懂，还上什么网呢？

peiyaya

再者，山西洪洞的通背拳也是陈沟的陈有孚（在山西后改名为“郭有孚”）传过去的，这也有历史专家的论证了的。

[此贴子已经被作者于2006-6-26 10:32:51编辑过]

peiyaya

现在，作为少林寺看家拳术的“心意把”，在发劲上与陈家的太极拳有更多的相似之处，从地理上讲，二者相距不远，也所以，也同样没有证据否认，少林寺的“心意把”不是从陈家沟学的！

再者，现在的杨氏小架与吴氏小架都有弹抖发劲的动作，也从另一个侧面证实，无论是杨家从陈沟学的拳，还是吴家从宋书铭那里学的拳，都与少林寺的心意把一样，没有证据否认它们与陈沟拳术的历史渊源的！

peiyaya

所以，还是多看历史事实为好，否则要贻笑大方的啊！

 

嘿嘿！