[求助]《杨澄甫式太极拳》中的文言文拳论谁能解释得更透彻点？

piongq · 发表于 2006-1-8 18:39:00

空虚 · 发表于 2006-1-9 09:44:00

能发上来让大家看看吗？共同探讨。

piongq · 发表于 2006-1-10 18:28:00

可以呀！

太极神鹰 · 发表于 2006-1-11 08:06:00

杨家老先生和杨家的高徒都对老拳论有过精辟的诠释，找来看看不就行了。

piongq · 发表于 2006-1-11 19:28:00

者　　　　　

　　　　　　　　粘黏连随

　　　粘者提上拔高之谓也，黏者留恋缱绻之谓也，

　　　连也舍己无离之谓也，随者彼走此应之谓也。

　　　要知人之知觉运动，非明粘黏连随不可，

　　　斯粘黏连随之功夫亦甚细也。
　　　　　

　　　　　　　顶匾丢抗
　　　

　　　顶者出头之谓也，匾者不及之谓也，

　　　丢者离开之谓也，抗者太过之谓也。

　　　要知此四字之病，不明粘黏连随，

　　　断不明知觉运动也，初学对手，

　　　不可不知也，更不可不去此病，

　　　所难者粘黏连随，而不许顶匾丢抗，是所不易矣！
　　　　　　

　　　　　　对待无病
　　

　　顶匾丢抗，失于对待也，所以为之病者，

　　既失粘黏连随，可以获知觉运动，既不知己焉能知人，

　　所谓对待者，不以顶匾丢抗相对于人也，

　　要以粘黏连随等待于人也，能如是，

　　不但无对待之病，知觉运动自然得矣，

　　可以进于懂劲之功矣。

讨教一下．．．．．．

[此贴子已经被作者于2006-1-11 19:38:26编辑过]

taijichong · 发表于 2006-1-11 21:51:00

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

神鹰老师,

我在北美,照着光盘学的太极拳,已经2年多了.
我看了也粗研了一些少林拳术.我觉得所有这些中国传统的
功夫,无不讲求松弛中才能圆活一个人的劲道,滋养潜力.
不论内家还是外家功夫,实质是一样的,所谓外家功夫
有人可能理解为专门练打斗的,所以以刚猛为其外观特点.
我认为为拳本身而学拳的人,永远只图刚勇强悍为其目的,
那末连外家功夫也是久习而图具其表的了.

请教一下,对不对呢?

lishaoling · 发表于 2006-1-12 11:10:00

粘者提上拔高之谓也，黏者留恋缱绻之谓也，

　　　连也舍己无离之谓也，随者彼走此应之谓也。

　　　要知人之知觉运动，非明粘黏连随不可，

　　　斯粘黏连随之功夫亦甚细也。
　　　　　把问题想简单些：手上粘一些糨糊，去粘一张纸试试，哈哈，你就明白了。大道至简啊！

空虚 · 发表于 2006-1-12 13:42:00

粘者提上拔高之谓也，黏者留恋缱绻之谓也，

　　　连也舍己无离之谓也，随者彼走此应之谓也。

“粘随黏连”很多书上都有解释，讲的是交手之原则。《杨式太极拳正宗》上有如下论述：。。。其核心是“粘”字。或可用粘字加以概括。总的解释为，与人推手时，必须与对方始终保持皮肤的接触不脱，依靠在接触中的感觉能力，将对方的劲路与自己的劲路连在一起，通过虚实变换，在动态中把握自己而控制对方。你进我退，你退我进，正是在这种“符合”对方的过程中，我能随时创造条件，寻找时机，避其锐气而攻其薄弱环节，从而达到以柔克刚，以小胜大的目的。

这些原则不但要心知，还要身知，这需要有老师手把手教给你，不然光从文字上理解了也没用。顺便说一句，这些拳论，很多书上都有解释，你可以留心找一找。不过还是要谢谢你提供的资料，希望下回有什么好东西，再拿上来给我们大家欣赏欣赏啊。

zptjs · 发表于 2006-1-12 14:22:00

找“桃谷大仙”聊一下，他的古典文字与太极拳结合的水平好象还可以

太极神鹰 · 发表于 2006-1-13 08:06:00

以下是引用taijichong在2006-1-11 21:51:00的发言：

神鹰老师,

我在北美,照着光盘学的太极拳,已经2年多了.
我看了也粗研了一些少林拳术.我觉得所有这些中国传统的
功夫,无不讲求松弛中才能圆活一个人的劲道,滋养潜力.
不论内家还是外家功夫,实质是一样的,所谓外家功夫
有人可能理解为专门练打斗的,所以以刚猛为其外观特点.
我认为为拳本身而学拳的人,永远只图刚勇强悍为其目的,
那末连外家功夫也是久习而图具其表的了.

请教一下,对不对呢?

我认为：天下武术是一家，无论内家、外家功夫，在学练的过程中，可能侧重有所不同，但到了高深的时候，都是差不多的，不外乎：内外兼修。