问题是到底什么是学术?学术思想究竟指什么而言? 1919年,梁启超写过一篇文章叫《学与术》,摘录如下: "学也者,观察事物而发明其真理者也; 术也者,取所发明之,真理而致诸用者也。 例如以石投水即沉,投以木则浮。观察此事实以证明水之有 浮力,此物理也,应用此真理以驾驶船舶,则航海术也。研究人体之组织,辨别 各器官之机能,生理学也。应用此真理以疗治疾病,则医术也。学与术之区分及 其相互关系,凡百皆准此。 以上是对“学术”一词所作的明晰的分疏。 “学”的内涵在于能够提示出研究对象的因果联系,形成在累积知识基础上的理性认知,在学理上有所发明; “术”则是这种理性认知的具体运用。 所以梁启超又有"学者术之体,术者学之用"的说法。他反对学与术相混淆,或者学与术 相分离。 严复在其译作《原富》一书的按语中写道:"盖学与术异,学者考自然之理,立必然之例。术者据已知之理,求可成之功。学主知,术主行。"用知与行的关系来解喻学与术两个 概念,和任公先生的解释可谓异曲同工。 那什么是太极拳的学术标准呢?谨质诸高明!
|