|
好东西！另重贴一些自己发过的杂论以表支持，后面再加几句胡言，欢迎方家责斥。 太极拳的气势是功夫到了，自然外溢而成，绝不是做作表演出来的。现在包括一些练家，都是做的气势，实际还是属于样式，何况一个小演员呢。不过一般人不太可能看出什么来，就象听戏，外国人大概听的出来花旦和花脸，中国人听的出来老生和花脸，戏迷听的出来你是马派还是扬派（当然要唱的是那么会事儿），行家应该听出来是谁什么年份儿唱得。此无他唯熟而已。现在我们熟的都是什么呢？难怪把小吴京演的当成太极拳了。
拳照可以多看杨澄甫、孙禄堂、吴鉴泉、李雅轩的，最好是放大了挂起来日日不离眼前。十几年前看张义敬同志的一本小册子，虽感觉说理意尤未尽，但呼吁太极拳要有“拳味儿 ”建议发行明师（不是名师）的拳照，深以为然。不知义敬同道康健否，是否能等得到了。比起中国男足拿世界冠军，这件事不难吧，缺钱吗，怕没人买，市面上如云的拳架雷同的书、所谓名家的vcd，哎，不明白。
太极拳爱好者多看拳照就能看出“拳味”，难哪。行家可以听出谁唱的戏，不定能听出谁拉的琴、那把琴。这要专家才行。学生写字要用好毛笔。越是初学，条件越高。最好是明师手把手，耳提面命须臾不离，这才行啊。中国多少聪明人、能人、大师，自悟、自创了多少神功心法，就没听过一个太极拳自学成材的。小儿顶牛似的推手到看了不少，无话可说。要是这样进奥运，不客气说除非日本没体重轻的相扑，否则包圆都不是梦想。看文章看书常看到手一挨身寸劲打出深透入里，轻则吐血重则毙命。别再说了，谁到了这功夫，赶快出来，有很多人肉沙包等着体会，有很多人等着看太极神功呢。现在不是谦虚礼让的时候了。
推手原是训练手段，目的是体会和逐渐学会有条件使用太极劲，不丢不顶是前提条件。在对方要丢要顶的形势下，只有明师对上徒弟，才能即能让人看出粘走，又能把人打得干脆符合太极的要求。 真要是这样又变成表演而不是比赛了。
不知道体委是否存有堪称明师的拳架影象，要是文革没全毁，赶快公开以正视听吧。记得很久前看过一小段吴图南先生练拳的影象，对他的柔化功夫印象深刻真的是手如提绳。到现在为仅见之一人。（印象中是在电影院看正片前的新闻片里夹带的。）希望有明师拳照、影象、拳论的无私奉献出来。对于太极拳运动这比自己出些书、出些盘贡献大得多。张义敬同志的《太极拳理传真》就是绝对楷模，希望看到更新版。一定要自己写书的不论写拳架还是拳论，一定要多写自己身上功夫的体会，不愿献丑的请藏拙，写手到哪儿、脚到哪儿的拳架的书太够了，各派莫不如是。
为太极前途焦虑，不得已要做做话头太极了。要是自己功夫到家，早去把那些狂生小子、人肉沙包打吐血了，不为扬威，只要证明。得着明师真传的千万别把功夫练走样。自认是大师的也别自重身份，只顾开开研讨会，表演表演小半截套路。该出手时就出手，你们有责任有义务，展示太极拳的技击效果。所有习练武术有成的人都有义务证明中国功夫在实战中的存在。现代散打绝非中国功夫，是用西方运动学理论培养的有中国特色的拳击运动员。。
附：另外在曾见过的拳照中，陈发科先生一路的某些定式的定型和气势和李雅轩先生的颇有异曲同工的感觉，汪永泉先生的拳照开步稍小一些，总体气势也是大开合的。后来看到魏树人先生书中的拳照，十分疑惑，至今不明所以。杨振铎的拳照是完全照着澄甫先生的拳照摹拍的，不知是拍摄的问题还是自己的眼力问题，总觉得有些窄和偏，不够酣畅。
雅轩先生的拳照这也不是全部吧？其余如能补全，实万分感谢！ | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-4-8 22:52:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
