林炳尧先生的太极拳答问(zz)

平常心PC · 发表于 2003-3-31 20:22:00

同意亦凡所说：“历史的问题最好有专门的机构来解决”。

太极带脉劲 · 发表于 2003-4-1 15:55:00

我认为那时杨家自己并没有开宗立拳之意，至于杨式拳是杨澄甫定大架后才有人所分，仔细看杨氏秩事，就会觉得杨氏继承陈式学拳传统，杨式门人只知张三丰就很容易理解，杨不是不认自己是陈的继承，更不是欺世灭祖。我觉得杨家继承发扬了太极拳的功绩是无法形容的。

whwtaijinet · 发表于 2003-4-1 16:09:00

揽雀尾所记较客观，未带门户之见。固而还是不带门户之镜去看它为好。

有些本就弄不清的东西还是存疑为好，大家没有必要为此费神。

风力十二 · 发表于 2003-4-4 13:07:00

我同意师尊的观点，前期陈式与其它四式有很大的不同，为外家拳，如今不排除陈式又吸收了内家拳的内容而演化成当今的陈式

人戆 · 发表于 2003-9-22 12:37:00

杨禄禅学于陈长兴,陈长兴学于蒋发,蒋发学于王宗岳.这个说法比较可信.而陈长兴的拳应该类于杨.吴.武等,不太会类于陈王廷所传一二路炮捶.但陈家太极有成者,用祖传炮捶演习太极之理也无不可.后辈如不解深意,只学外形就惨了

莫名其妙 · 发表于 2003-9-22 13:01:00

我怎么闻到了猪狗屁？一个狗屁不通的考证！

空灵居士 · 发表于 2004-3-1 17:23:00

下面引用由师尊在 2002/09/05 09:55am 发表的内容：
如今最具代表性的陈，杨，武，吴，孙5式太极拳，后4式的传承历来没有争论。唯杨式和陈式这一段的传承，争论很多。我练拳初期，对5式拳都有涉猎。初期对这些争论不以为然，觉得陈式到杨式的拳架演变结构还是比较　...

见解独到，有新意！

sanzyi · 发表于 2004-3-16 18:26:00

好像有点火药味了···

求学者 · 发表于 2007-1-24 08:12:00

顶顶