杨氏这样下去,是不行的!
练了几年的杨氏太极传统套路,有了自己的体会,发现杨氏太极真是个好东西,但觉得杨氏很多东西不知道是失传了,还是保守,很多东西,都没讲,觉得这样传播杨氏有点让人失望。有点想改陈氏了,但练了那么久的杨氏又舍不得,而且有了体会,郁闷呀!陈氏的且不论现在有多少好手,但看看陈氏在推广陈氏太极拳上确实是下功夫了,而且理论很明确。
简单的将陈氏与杨氏的推广比较一下:
一是套路需明确,学者才易清。陈氏在拳上就老架一、二路,新架一、二路,器械不谈;再看看杨氏,不要说套路多,而且内部现在也分不清谁是正宗,一会说八十五是养身架,一会出个老六路,一会一个内府派,个个都说是自己正宗。杨门人自己都搞不清让我们如何学习。陈氏太极拳、杨氏太极都是百花齐放,但陈氏的齐放有根就是老架、新架这个根,而且口径很一致,说老架新架既养生又出功夫;而杨氏各执已见,都说自己是正宗,又不拿到桌面上来,只知道说自己有货,还要说别人是花架子,自己才是真功夫。
二是理论要深度,学者才兴趣。陈氏的理流传可以颇丰,陈鑫、陈小旺、陈正雷,看看每位都是著作颇丰,而且有看头,将中国的阴阳理论、中医理论与太极拳结合较好,让人看得明白;再看看杨式,著作很多,首推体用全书,但此书只讲用法,对于如何分清虚实、阴阳相济都没有说,再看看后来杨氏的著作,杨振铎、傅仲文等著作,回味一下,是不是写得有点像如何讲太极拳做的规范标准,像在教体操,对于分清虚实、运劲如抽丝、内劲走法等都没有提到,很是可惜。杨家的好东西却成了这样,我也是学杨氏传统套路,真得很难找资料,现在指导自己练习的是体用全书、十要说、参看一下汪永泉出的杨氏太极拳述真、郑子曼的十三篇,一些民国时期出版的杨氏太极拳的书电子版。
三是杨氏太极拳很让人误入途。杨氏太极拳首先是武术,具有攻防价值,且看体用全书就知道,杨氏前辈是很注重实战的,现在流行广泛的也是杨氏太极拳,因为杨氏易上手,但很多练习者对于动作却不知道内在是什么东西,不要说劲、松,连虚实都不顾了。我更不愿意的说是:现在流行的不是杨氏太极拳,而是杨氏太极操,很可惜,长此以往,不知道杨氏走向何方。
关于杨氏太极拳以后的想法:我觉得应该解决杨氏太极拳正名的问题,推广一套相对流行杨氏的套路(其可以以八十五为根基),然后将这套拳法的用法与内涵出一著作,不要像近代的著作,只讲表面不讲内在,既要有体,也要有用,既适合养生者,也要适合想学点太极拳的人。这些工作应该由杨氏太极拳研究会完成。说句实在话,不是每个人都有机会得到名师的当面指导,所以很多时间在师傅领进门后,还是要靠自己修行,书本、网络就是修行的工具,但杨氏的著作太少了。(本文所指套路不涉及竞赛套路)
杨氏太极拳爱好者留言,对太极所知不多,却大胆放言,免贻笑大方,见谅。
二OO八年十月二十六日 |