有人说杨式拳家评价孙禄堂如何如何。只是说说而已。没有列举什么人,什么时间,在什么地方为何评价孙禄堂。比方说;与孙交手后不敌而评价。
没有时间,地点,人物的说辞。只能是意淫耳。不足为信。陈微明在其著作【太极拳术】中说【25年出版】“人称太极,杨氏最精”。这是可信的。因为陈微明最初是跟孙禄堂学艺的。尔后,又是孙禄堂推荐到杨澄浦处学太极拳的。时间是1917年。这时的孙禄堂,已被现在的孙门人吹捧为;三拳合一,功夫已到化境。这就奇怪了。既然三拳合一,功夫已到化境。那为何还推荐陈微明到杨澄浦处学太极拳呢。这说明了什么呢。这说明孙禄堂自己还是有自知之明的。就是太极拳功夫不如杨澄浦。这是孙门人不愿谈及的事。又是不可否认的事。所以又编出三十年代后,孙在太极拳方面比杨澄浦强。但又有一个不可否认的事实。那就是,武汇川与孙禄堂交手,孙不敢回手。这是在陈微明的致柔拳社四周年庆上的事。
从孙门人的论点可以看出,凡是孙禄堂从学过的人,最终都不如孙禄堂,如宋世荣,郝为真。跟杨澄浦换拳不成。就说受杨少侯之托,关照杨澄浦云云。然而其所说孙禄堂如何如何,都是真的。别人只要说孙禄堂不忌,就都是假的。这是什么逻辑呢。 |