绿茶傻猫
发表于 2004-8-6 21:21:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>顾盼松</I>在2004-8-6 21:00:24的发言：</B><br /><br /><P>太可笑了！！！！<br /><br /><P>你自己没感觉吗？</P></div><br /><P> 是可笑啊！群魔当道，是非颠倒……有本不错的书《魂怨》是本讲述文革的书，一本现代聊斋。我父给我看，我推荐大家看。<br /><P> 当年重视成分就是此等可笑！</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-8-6 21:26:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>顾盼松</I>在2004-8-6 21:11:29的发言：</B><br /><br /><br /><P>什么叫“莫须有”？没有的弄成有的。 <br /><br /><P>为什么“莫须有”？没有可拿来用的了，就去找连“莫须有”！连“莫须有”的都出来了，真有的东西岂能瞒天过海？ </P></div><br /><P> 看文章要看标点，基本的常识啊！讲述的是两种情况，用分号并列！阁下别把两种情况当成一个意思……<br /><P> 还有，阁下看来文言文水平有限，连“莫须有”都解释错了……</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-8-6 21:37:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>顾盼松</I>在2004-8-6 21:11:29的发言：</B><br /><br /><br /><P>（ 日本人本性如是，既然其名登入官方刊物之前列并大肆宣扬，在沦陷区吴图南不干却能全身而退？！不可思议！） <br /><br /><P>看了半天，你说的还是那么一段话，没见什么事实！而且还多了你自己的臆断！ <br /><br /><P>你还能有点别的吗？</P></div><br /><P> 是推断，阁下可以举出一个例子来反驳，比如某某人在沦陷区抵抗侵略，不与伪政府供职，还能活得很好！<br /><P> 举得出吗？！不能！<br /><P> 就在下这点微不足道的东西，阁下也找不到其他证据反驳，只是一昧说其他的，怎么不拿出实质证据？！哪怕一点点……</P><br /><P> 阁下连些“点”都没，那“还能有点别的吗”又何从谈起？</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-8-7 17:18:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>问天</I>在2004-8-7 10:32:14的发言：</B><br /><br /><P>你要是有充分证据。直接去刊物上公开发表。指名道姓说吴图南是汉奸（马明达没明确说）。你看有多少人和你对簿公堂，又看看法律如何判决。一劳永逸的事情。只有鼠胆在匿名的论坛里叫嚣？你是男人么？你所有的勇气都只是在阴暗的角落里放冷箭么？真有正义感，可做的事情多多。不在于通过谩骂一个武林泰斗显示自己的民族情绪。</P><br /><P>我要是吴图南我也不答理你。你算什么东西。理你污了我的身份！混蛋的人就让他混蛋去</P></div><br /><P> 哈哈……没错，证据是不充分！在下承认！在下只是说：在没有其他证据前，在下完全有理由相信吴图南是汉奸，只是代表个人意见！在下已不是第一次这么说了！怎么你们霸道到连在下表达完全不是无据的个人意见的权利也要剥削？！迷信如是，可悲载！ <br /><P> 那阁下怎么连为吴图南开脱的证据也没有？！如果阁下能举出充分证据证明吴图南不是汉奸，在下马上道歉赔罪，并会北向叩首以慰死者！ <br /><P> 在下在广州，阁下想知道在下很简单！论坛上的小虫、瘦鬼知秋等人皆知在下真实姓名（开心胸师兄不知，是因为与在下见面甚少），阁下要来，在下决非匿名者，决不躲藏！ <br /><P> 哪有理直者躲理屈者的道理？！</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-8-8 17:58:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>顾盼松</I>在2004-8-7 23:44:07的发言：</B><br /><br /><P>有一份 吴图南先生 的生平年表，是我摘录自《杨少侯太极拳用架真栓》P243</P></div><br /><P>《杨少侯太极拳用架真栓》作者：吴图南</P><br /><P>哈哈哈……在下可以也写本书：2004年傻猫从来不在广州……哈哈哈哈</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-8-8 18:00:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>顾盼松</I>在2004-8-7 23:44:07的发言：</B><br /><br /><P>30年代至40年代，曾任教于中法国立工学院，南京中央大学，西北联大，西北工学院，西北法商学院，西北师大等地。</P></div><br /><br />1940年3月底，汪伪政权几经周折始告建立。今天的南京市政府前，还竖立着“还都纪念塔”，它见证了汪伪政权的开场与落幕。
绿茶傻猫
发表于 2004-8-8 18:05:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>顾盼松</I>在2004-8-7 23:44:07的发言：</B><br /><br /><P>既然你也承认你的“证据不充足”那么凭什么还要匆匆下结论？</P><br /><P>幸好你没有做法官，否则，指不定要闹出多少冤案：</P><br /><P>此人杀人证据不足，但也可能就是那么回事？那就先判了死刑吧！先杀了吧！或者等他自己找到什么有利于自己的证据？合理吗？合法吗？</P><br /><B>以下是引用<I>绿茶傻猫</I>在2004-8-7 17:18:32的发言：</B><br /><br /><P> 哈哈……没错，证据是不充分！在下承认！在下只是说：在没有其他证据前，在下完全有理由相信吴图南是汉奸，只是代表个人意见！在下已不是第一次这么说了！怎么你们霸道到连在下表达完全不是无据的个人意见的权利也要剥削？！迷信如是，可悲载！ <br /></P></div><br /><P>哈哈哈……霸道啊……</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-8-8 18:11:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>顾盼松</I>在2004-8-7 23:44:07的发言：</B><br /><br /><P>要是对这个话题感兴趣，那就去调查，搞清楚了再说，不能全是道听途说，以讹传讹的“证据”！</P><br /><P>最后，我要说：</P><br /><P>你拿着自己都感觉“证据是不充分”的东西，就肆意诽谤一位已故太极宗师，仅仅是“谢罪”可以了的？你的个人意见，在公众场合发表，就是起到了诽谤他人效果。</P></div><br /><P>证据是道听途说？以讹传讹？阁下没查过啊！此证据是完全存在和容易找到的，哈哈哈，阁下迷信到查也不查啊……</P><br /><P>哈哈哈，如果在下犯法，阁下可以报警，在下以据而言，何错之有？！阁下不是也说“防民之口甚于防川”吗？！</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-8-9 19:40:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>顾盼松</I>在2004-8-8 23:00:04的发言：</B><br /><br /><P>你以自己都认为不充分的证据为依据，妄下结论，屡劝不改</P></div><br /><P> 阁下是中国人啊，中文应该懂啊，上次搞错标点符号而误解在下，现在连“有理由相信”和“肯定是”的区别都不懂啊……<br /><P> 何谓结论？何谓定论？阁下有个定论（有没有根据只有阁下知了），在下是通过分析总结而得结论的，在下说出自己的看法和自己的结论，与大家分享，阁下劝什么？<br /><P> 阁下可以反对，在下也愿意奉陪。可以论辩，谈不上说什么劝不劝的，阁下用“劝”来与在下谈，那论坛是拿来干什么的？拿来对“劝”的。<br /><P> 在下有在下的结论，阁下有阁下的定论，阁下连一点证据也没有，何必强求在下的结论一定要符合阁下的定论？<br /><P> </P>
绿茶傻猫
发表于 2004-8-9 19:45:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>顾盼松</I>在2004-8-8 23:00:04的发言：</B><br /><br /><P>至少也会把你的先辈，或者你在文革期间受过迫害的家人，编排一番（比如说你那五代的贫农？）。</P></div><br /><P> 可笑之至啊！！！在下不会怕阁下编排什么在下什么。<br /><P> 阁下到现在还看不懂那句“五代的贫农”的话，中文程度已经够搞笑了，阁下要编排那句话，在下就等着看笑话了，哈哈哈哈哈……</P>
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10