白云自在网友所述: [原创]谈武术的保守性
一,武术的保守性 有拳友说“功夫练到一定程度是无法保守的”,我觉不然。 以下所说是就有功夫的老师而言: 1,可见性保守。见也不让你见,往往在偏僻无人处练拳,一般发现不了。如果你跑过去搭话,他会说玩玩而已,养养身。 2,收徒保守。不小心让你见了真功夫,就说是假的,不过是师徒之间配合,拒不接纳。 3,拳理保守。教你个拳形架子,然后云山雾罩地玄谈太极拳论,接着你练傻小子去吧。 4,方法保守。跟师多年,已在拳理上点拨,给人耳目一新的感觉,很多说法与市面上绝不相类。可是抽去了方法这个楼梯,所得还不过是空中花园。 二,武术保守的合理性 朱老师尝说,吴式太极的功夫只能传有德之人,品德是第一位的。悟性好,素质佳,但品性不好的是不能教的,只能学学养生。反之,还可以同他说说,看他努力与否。 其次看诚心,表现在勤与恒。以前老师往往在学生入门二、三年后才讲真东西,就是想借此淘汰一部分人。 再次易得易失者不传。今天老师教了个东西,明天就洋洋得意地去教别人,藏不住,不珍惜不传。此外还有一些不传,以上是比较主要的。 三,传统武术普及展望 传统武术是合技击、艺术、健身为一体的。到了现在这个环境,技击术越来越难有实际应用的途径,一不小心还会犯法。学武也难以谋生,古时候可以保镖、护院、开馆,现在学了当保安吗? 而观察外国的武术多有向体育*拢的趋势。比如国内流行的跆拳道,就更讲究纪律性、美观性、健身性。这恐怕是传统武术普及的一个大方向。至于技击性,还是保守点好吧。 dianielpeng所述如下: 白云自在网友关于“武术的保守性”所言,非虚也! 历代明家(非指所谓的名家)历来对易于显露者是不传的,休说会以身示范给这样的人看真拳,就是对这样的人有一句半句的拳术真话也是多余的。 人人都会高呼发扬光大中华武术,但对于好卖弄好显摆之徒,明家就连教会他拳术的外在招式都是多余的。 拳术真谛,只掌握在少数品行体能俱佳的拜门弟子那里得以历代相承不绝。 对待那些一知半解好卖弄好显摆之徒,明家(非指所谓的名家)往往会隐去练功的关键之处,只从外在的套路招式让你自个玩得不亦乐乎。就好比是空中楼阁一样,让你看得到而登不上去。让你瞎琢磨去吧,让你出去显摆吧,让你瞎练吧,练死了也休想出内力来! 更有甚者,那些未得师者真传而又一知半解好卖弄好显摆之徒,往往会东盗西骗地胡诌些子虚乌有的假货来,并将胡乱杜撰的假货强加在先辈的身上,再将已然公开的拳论混个嘴熟,以此作为出外显摆卖弄的资本,岂不知误人害己? 古拳术明家贤者尝云:“满招损,谦者益”,各位仁君信乎? |