易经是中华文化之根
何新说中国没有真正的哲学,没有演绎,其实,是因为他没有读懂易经,
易经虽然是以卜卦为源发源。但是其实当时的卜卦者都是当时代最聪明的人。他们在观天象的基础,经过自己的整理,发展出了自己独特的哲学观和推理模式。这种模式与西方的三段论式的推理模式不同,其反映的哲学发展思路也和西方哲学的思路完全不同。
西方哲学立足于个体,而易经一开始,就把个体放到无限的宇宙这个整体中去观察。这两种不同的起点,导致东方文明和西方文明走过了完全不同的演进路线。东方文明在整体基础上的观察,在初期,自然能够超越西方,从而使整个国家的实力远强于西方。而西方基于个体的思考和分析的思路,则有利于科学的发展。而易经的思维方式并不适合于科学的萌芽和发展。
因此,在中国3000年内领先世界的基础上,在工业革命到来之际,导致了中华文明的整体落后。
易经的思维模式和系统动力学的思维模式相近,强调整体观,在整体的观点下来看局部的反应。在西方分习性科学发展到今天,已经难以再有本质上的提高,需要在哲学思维上有质的改变。而系统动力学作为学科的一个分支,并不具有统率西方文明的能力,而易经虽然在整体分析上不如系统动力学的科学性,但是其在哲学上的抽象能力却远强于系统动力学。能在西方科学的基础上,重新发挥易经的整体性统率能力,将可以成为中华文明重新崛起的关键。
中国有儒、道、释三家。道直接起源于易经,关注的是大自然这个客体的整体的变化和相互作用的规律。反者道之动,是道家的核心思想。儒则在道家的基础上,发展出了对人类社会整体的相互作用和变化的认识。仁,就是二人的组合。推而广之,就是人类社会的组合。三纲五常,就是儒家对人类社会整体结构的认识。易经中缺乏认识论,佛家的认识论则正好弥补了这个不足。同时佛家的空的概念和易经的太极的概念暗合,从而为提高整体认识能力提供了良好的基础。所以说,中国真正的智者是儒、道、佛兼修的。
易经所蕴含的辩证法思维元远远超过西方的所谓辩证法。所以西方人要和中国人玩谋略,差了可不仅仅是一个数量级。这一点,在朝鲜战场上有最明显的表现。 |