realwhz 发表于 2006-11-14 01:14:00

许禹生传太极拳的架子

近日拜读了许禹生的《太极拳势图解》。许禹生是杨建侯的弟子,所习的拳架应该是中架,和小架(如吴式继承下来的,南派和北派)以及大架(如杨澄甫传下来的)放在一起看,可以看到很多有趣的联系和区别。以揽雀尾为例:<br/>分为开步提手、进步冲挤、坐步捋揽、进步按手、外挂<font size="-1">前掤、推切手。一般初学时只使用揽切两动。<br/></font>开步提手:类似于吴式的揽雀尾第一动<br/>进步冲挤:类似于吴式北派的右接手动作<br/>坐步捋揽:类似于大架的捋和吴式北派的捋<br/>进步按手:类似于大架的按<br/>外挂<font size="-1">前掤:类似于吴式北派的右</font><font size="-1">掤<br/></font><font size="-1">推切手:类似于吴式南派揽雀尾第二动</font><br/><font size="-1">从动作的繁琐程度来说,也要比现在的吴式以及杨式大架都要复杂,似乎可以从中看出太极拳在普及过程中动作逐渐精简的趋势<br/></font>

老枪 发表于 2006-11-18 19:21:00

<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em02.gif" />

xiayiye 发表于 2006-11-29 14:49:00

所以说啊,即使是早期的太极拳,也没有什么窜蹦跳跃的跑锤动作的,而根本上讲,杨吴两家各自的传授,根本就是一家,也就是杨禄禅传授的“太极拳”!

danielpeng 发表于 2006-11-29 22:23:00

<p>我翻开家师所遗之民国十年古燕许禹生先生《太极拳势图解》古书,通篇细细读来,绝无“中架”二字出现在此书内!不知是何方好事之黠者,各执一是,强加于斯?</p><p></p><p></p><p></p>

cf3645 发表于 2006-11-29 22:53:00

<p>学习</p>

xiayiye 发表于 2006-11-30 10:51:00

那个时候啊,太极拳就是太极拳,也没有什么“大架”和“小架”的胡说八道,也没有这个派、那个派的说法,其实现在也一样的,太极拳根本就是一家,也就是陈长兴----杨禄禅传授的“太极拳”,与跑锤完全就不搭界的!

五年半 发表于 2006-11-30 12:19:00

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>danielpeng</i>在2006-11-29 22:23:00的发言:</b><br/><p>我翻开家师所遗之民国十年古燕许禹生先生《太极拳势图解》古书,通篇细细读来,绝无“中架”二字出现在此书内!不知是何方好事之黠者,各执一是,强加于斯?</p><p></p><p></p><p></p></div><p>据说,把杨式太极《大架子》《中架子》《小架子》分别传授的是杨健侯、杨少侯两位亲自教出来的高徒-田兆麟。</p><p>而且田兆麟也曾经说明:“大架子,中架子是得之于杨健侯老先生,小架子是得之于杨少侯先生。”</p><p>楼上把杨健侯、杨少侯先生比作“好事之黠者,各执一是,强加于斯”?</p><p>如果仅仅是不了解情况,胡说八道,我们可以当作“小学生看大学生的考卷,看不懂的全部当作是错的”,可以原谅。如果是恶意诽谤,就是人品与武德的问题了!</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-11-30 12:31:12编辑过]</font></div>

五年半 发表于 2006-11-30 12:29:00

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>xiayiye</i>在2006-11-30 10:51:00的发言:</b><br/>那个时候啊,太极拳就是太极拳,也没有什么“大架”和“小架”的胡说八道,也没有这个派、那个派的说法,其实现在也一样的,太极拳根本就是一家,也就是陈长兴----杨禄禅传授的“太极拳”,与跑锤完全就不搭界的! </div><p>据说,把杨式太极《大架子》《中架子》《小架子》分别传授的是杨健侯、杨少侯两位亲自教出来的高徒-田兆麟。</p><p>而且田兆麟也曾经说明:“大架子,中架子是得之于杨健侯老先生,小架子是得之于杨少侯先生。”</p><p>楼上把杨健侯,杨少侯先生传授大架、中架和小架说成是“大架和小架的胡说八道”?</p><p>如果仅仅是不了解情况,胡说八道,我们可以当作“小学生看大学生的考卷,看不懂的全部当作是错的”,可以原谅。如果是恶意诽谤,就是人品与武德的问题了!</p>

danielpeng 发表于 2006-11-30 12:59:00

<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">五年半</font></strong>网友,休要言“据说 ” 二字,非你亲耳所闻,大概用此“据说”二字方可!</p><p>早年间,余师公与田公同承少侯公所亲授,亦未亲耳闻得有你所“据说”的“中架”话来!</p><p>与兆麟公,家师虽属师侄关系,但承兆麟公低眉高看家师,也敢与兆麟先生称忘年之交,早年常得田公指点,亦从未闻兆麟公有你所“据说”的“中架”话来!此其一。</p><p>其二,请<strong><font face="Verdana" color="#61b713">五年半</font></strong>网友去拜读一下民国十年古燕许禹生先生所遗《太极拳势图解》古书,看看是否有“中架”二字出现在此书内!我已经细细拜读了数十遍,哪怕从古书的中缝里也未看到“中架”二字出现在此书内!</p><p>其三,本着实事求是的原则,有理论据,共同探讨的前提,非恶意诽谤!!!请见谅!</p><p>其四,或许“据说”兆麟公只对你说过,可我师公、我恩师没亲耳听到,家师也从未言及。</p><p></p><p>居高声自远,非是藉秋风!!!</p><p></p><p></p>

五年半 发表于 2006-11-30 13:44:00

<p>我不管你家师是那路神仙,我曾多次听到田兆麟的公子田宏(大公子)田颖嘉(二公子),和多位田兆麟的徒弟提到杨家大架、中架和小架,并亲眼看过田兆麟的徒弟分别演示大架、中架和小架,这是事实。</p><p>你没听到或看到,只能说明;一、是你没这福气。二、证明你不了解的杨家内幕还多着呢。</p><p>居高声自远,非是藉秋风!!!</p>
页: [1] 2 3
查看完整版本: 许禹生传太极拳的架子