洪洞移民
发表于 2008-10-27 10:15:00
杨氏这样下去，是不行的！
<p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体">杨氏这样下去，是不行的！</span> <br /><p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span><font face="Times New="New" Roman"></font></span> <br /><p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体"> 练了几年的杨氏太极传统套路，有了自己的体会，发现杨氏太极真是个好东西，但觉得杨氏很多东西不知道是失传了，还是保守，很多东西，都没讲，觉得这样传播杨氏有点让人失望。有点想改陈氏了，但练了那么久的杨氏又舍不得，而且有了体会，郁闷呀！陈氏的且不论现在有多少好手，但看看陈氏在推广陈氏太极拳上确实是下功夫了，而且理论很明确。</span> <br /><p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体"> 简单的将陈氏与杨氏的推广比较一下：</span> <br /><p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体"> 一是套路需明确，学者才易清。陈氏在拳上就老架一、二路，新架一、二路，器械不谈；再看看杨氏，不要说套路多，而且内部现在也分不清谁是正宗，一会说八十五是养身架，一会出个老六路，一会一个内府派，个个都说是自己正宗。杨门人自己都搞不清让我们如何学习。陈氏太极拳、杨氏太极都是百花齐放，但陈氏的齐放有根就是老架、新架这个根，而且口径很一致，说老架新架既养生又出功夫；而杨氏各执已见，都说自己是正宗，又不拿到桌面上来，只知道说自己有货，还要说别人是花架子，自己才是真功夫。</span> <br /><p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体"> 二是理论要深度，学者才兴趣。陈氏的理流传可以颇丰，陈鑫、陈小旺、陈正雷，看看每位都是著作颇丰，而且有看头，将中国的阴阳理论、中医理论与太极拳结合较好，让人看得明白；再看看杨式，著作很多，首推体用全书，但此书只讲用法，对于如何分清虚实、阴阳相济都没有说，再看看后来杨氏的著作，杨振铎、傅仲文等著作，回味一下，是不是写得有点像如何讲太极拳做的规范标准，像在教体操，对于分清虚实、运劲如抽丝、内劲走法等都没有提到，很是可惜。杨家的好东西却成了这样，我也是学杨氏传统套路，真得很难找资料，现在指导自己练习的是体用全书、十要说、参看一下汪永泉出的杨氏太极拳述真、郑子曼的十三篇，一些民国时期出版的杨氏太极拳的书电子版。</span> <br /><p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体"> 三是杨氏太极拳很让人误入途。杨氏太极拳首先是武术，具有攻防价值，且看体用全书就知道，杨氏前辈是很注重实战的，现在流行广泛的也是杨氏太极拳，因为杨氏易上手，但很多练习者对于动作却不知道内在是什么东西，不要说劲、松，连虚实都不顾了。我更不愿意的说是：现在流行的不是杨氏太极拳，而是杨氏太极操，很可惜，长此以往，不知道杨氏走向何方。</span> <br /><p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体"> 关于杨氏太极拳以后的想法：我觉得应该解决杨氏太极拳正名的问题，推广一套相对流行杨氏的套路（其可以以八十五为根基），然后将这套拳法的用法与内涵出一著作，不要像近代的著作，只讲表面不讲内在，既要有体，也要有用，既适合养生者，也要适合想学点太极拳的人。这些工作应该由杨氏太极拳研究会完成。说句实在话，不是每个人都有机会得到名师的当面指导，所以很多时间在师傅领进门后，还是要靠自己修行，书本、网络就是修行的工具，但杨氏的著作太少了。</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体">（本文所指套路不涉及竞赛套路）</span><span><font face="Times New="New" Roman"> </font></span> <br /><p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体"> 杨氏太极拳爱好者留言，对太极所知不多，却大胆放言，免贻笑大方，见谅。</span> <br /><p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span><font face="Times New="New" Roman"></font></span> <br /><p style="MARGIN: 0cm="0cm" 0cm="0cm" 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体"> 二</span><span><font face="Times New="New" Roman">OO</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体">八年十月二十六日</span><!---doc_text---></p>
走四方
发表于 2008-10-27 16:38:00
<p>朋友你多虑了，看书看光盘本来就练不出功夫。</p><br /><p>入门引路需口授，拳传学生，功传徒弟，太极拳的真谛不是什么人都能掌握的。</p>
轱轳
发表于 2008-10-27 17:53:00
杨式原本就是太极操,健身用的,我就准备学练杨式的,
taijisanren
发表于 2008-10-27 21:30:00
杨式太极拳；非有夙慧不能学也。楼上的。你也只够是学学太极操的料。
绿野仙踪
发表于 2008-10-28 15:58:00
<p>说得很有道理,练了两年的杨式,觉得没有进步,一直就这样徘徊在这个阶段,健身的效果也不是太明显,感觉自己象在练操.</p>
浴火凤凰
发表于 2008-10-31 22:38:00
洪兄所言极是，4楼的兄弟何出此言呢？中国人的东西，人一多，一有利益就乱了，陈式如果搞大后，没准也一样。我是个爱好者，也有场地，洪兄有好的建议请支声。
南山
发表于 2008-11-7 11:05:00
<p>杨式注重养身和技击 陈式注重技击讲究缠丝劲, </p><br /><p>所以身法不同 杨式象坐着小凳 而陈式翘着屁股,</p><br /><p>因杨式注重养身 简练了套路 精练了动作 如云手移动 脚法象猫步 手法绷踩撩</p><br /><p>而陈式注重发劲 如云手 脚法交花步 手法撩挡,</p><br /><p>在杨式练习中 没有发劲的动作 一直是含蓄的 棉里藏针 大开大合 连绵不断</p><br /><p>而陈式缠丝旋转 发劲 很讲究套路动作 突出技击.</p><br /><p> </p><br /><p> </p>
南山
发表于 2008-11-7 11:12:00
<p>我在上海 跟傅清泉老师和曾龙老师 学杨式85式.</p><br /><p> </p><br /><p>对于正宗与否 要看教拳人能教学生多少知识和原理,因为现在不是过去 不以比武论高下,但一定要自己继承了太极拳精髓才可称正宗.</p>
南山
发表于 2008-11-7 11:16:00
<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">象杨家因杨澄甫大师早逝 杨家后人没有傅家学得多.这是杨式太极拳的不幸.</font>
南山
发表于 2008-11-7 11:20:00
而陈式太极拳以地方陈家沟 氏族保留了老祖宗的东西 人丁兴旺是陈式宏扬的主要原因.