实腿转还是虚腿转
太极从第二式开始有转腿动作，有些套路是实腿转，有些是虚腿转，崔仲三先生的传统太极是实腿转，但作为初学者，还是虚腿转好些。<p> 所谓实腿与虚腿是相对的，实中有虚，虚中有实，不是支持体重较多的就是实腿，其实中也有虚，学者必需明了这一点，不能以受重为虚实之区分标准。</p><p> 太极中的实腿转也就是受重之腿的转动要有两个条件，一是胯要松开，二是腰要有力，但初学者，胯不松，腰无力，强求实腿转，容易引起膝关节疼痛。许多练习太极的不明其理，空受其害，反而认为练拳必定会膝关节疼痛。当然，练拳，也会有正常的膝关节痛，但这种痛是酸痛，与膝受伤引起的刺痛不同。</p><p> 无论实腿转还是虚腿转，均为松胯，敛臀，收腰，外摆胯，以胯带膝，连踝，足不应用力外摆，如此完成转腿动作。有些太极套路要求腿外摆45度，其实这是不对的，外摆多少度，应根据学者自身状况决定，能外摆多少就外摆多少，不必强求。</p><p> 应记住，拳经云：功夫先练开展，后练紧凑。开展成而得之，才讲紧凑，紧凑得成，才讲尺，寸，分，毫。由尺住之功成，而后能寸住，分住，毫住。此所谓尺寸分毫之理也明矣。然尺必十寸，寸必十分，分必十毫，其数在焉。故云：对待者，数也。知其数，则能得尺寸分毫也。要知其数，必秘授而能量之者哉。</p><p> 若要知其数，必需要有强烈的自我感，简言之，就是要知道手在哪，身在哪，腿在哪，初学者手不是手，腿不是腿，却要求什么角度，规范，如此练习，不亦缘木求鱼乎？</p><p>欢迎光临我的博客：<a href="http://iceszhu.blog.sohu.com/"><a href="http://iceszhu.blog.sohu.com/" target="_blank">http://iceszhu.blog.sohu.com/</a></a></p> 奇怪，放这儿这么多天，也没人说我对，也没人说我错 <div class="maxcode-quote"><p>若要知其数，必需要有强烈的自我感，简言之，就是要知道手在哪，身在哪，腿在哪，初学者手不是手，腿不是腿，却要求什么角度，规范，如此练习，不亦缘木求鱼乎？</p></div><p></p><p>俗说“学拳容易改拳难”。一开始就没规矩，以后哪来的规范？既然要规范，就要从基础做起。而初学者“要知道手在哪，身在哪，腿在哪”，正是按规矩做。愚兄以为初学者从开始必须按要求做才对。当然，明老师（明白的老师）会根据个人情况去要求该怎样做。动作不到位不规范，怎麽可能“有强烈的自我感”呢？</p> <font color="#0909f7" size="4">85式是实腿转.</font><font color="#f70909" size="5">田太极是虚腿转-------正确的说是身体移位时另一腿用腰胯带动腿转.而且这是一种腿法.</font><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-11-4 0:34:39编辑过]</font></div> <p><font color="#000000" size="4">看来“插一句”是田传中比较肯教人的一位了、、、、、、、、、、、、、、</font></p><p><font color="#000000" size="4"> <font color="#3809f7">谈不上肯教人,只是不要是------误人子第,多谢各位.</font></font></p> <p>在没炼出整劲前要虚转.有了整劲后才可实转.实腿转是腰腿脚整体旋转.</p> 我认为是拳的打法不一样.与其他因素无关. <div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>插一句</i>在2006-11-4 0:32:00的发言：</b><br/><font color="#0909f7" size="4">85式是实腿转.</font><font color="#f70909" size="5">田太极是虚腿转-------正确的说是身体移位时另一腿用腰胯带动腿转.而且这是一种腿法.</font><br/></div><p><font color="#0909f7" size="4">实腿转也是要用<font color="#f70909" size="5">腰胯带动腿转</font></font></p> <p>我认为是拳的打法不一样.与其他因素无关.</p><p><font color="#0909f7" size="4">实腿转也是要用<font color="#f70909" size="5">腰胯带动腿转.对的.</font></font></p><p><font color="#f70909" size="5">但是,<font color="#0909f7" size="4">实腿转尤如树根动.从力学角度看<font color="#f70909" size="5">虚腿转时由实腿支撑.实腿转的力由什么力支撑?</font></font></font></p><p><font color="#f70909" size="5">再一次声明无其他意思,更无贬毁他人.仅仅是讨论拳理!</font></p><p></p> <p>对风风的话很有同感：</p><p>“若要知其数，必需要有强烈的自我感，简言之，就是要知道手在哪，身在哪，腿在哪”</p><p>不明虚实，哪来放松，不明放松，又哪知太极的刚柔对待；（到此还是明自己的功夫，我还没体会到与他人交流时的虚实）</p><p>不有自知之明，哪能体会到虚实</p><p>不虚怀若谷，又哪能知道自知之明，</p><p>所以打拳要求真，随伸就曲，招招要合度，度在哪，</p><p>就在自己不固执，不妄求，不退缩，按前辈总结的经验，体会在静止中、运动中主干带领各个肢节在不同情况下的和谐位置（和谐不是和气），不丢不顶，连绵不断，相合于太极之道。君臣之道，提纲挈领，相互守望。我理解团结就是每个人都有个性，但最后能目标一致。</p><p>希望同人们少一点肯定，多一点相对。</p><p>如</p><p><font color="#0909f7" size="4">实腿转也是要用<font color="#f70909" size="5">腰胯带动腿转</font></font></p><p>等或许是对的，但也许对里含着错，学太极，我觉得白一件事情说死就有点不符太极运化的思想，建议大家转变一下思维方式试试，否则我们何不主修少林，再加点太极拳的技巧，打人的效果肯能更好。</p><p>我也在学习中，但希望是在领会并能体现到太极的优点后，发现太极处理事情的不足，那时如能从少林等中汲取营养，或许是一种更高的太极追求。</p><p>太极不是万能，但首先要先能太极，</p><p>如何能太极，你为真君子否？真道人否？</p><p>见贤思齐</p><p>把做人做到拳里。</p><p>说的虚理太多，请大家指教，也愿意和大家讨论。</p>
页:
[1]
2