jycsok
发表于 2005-10-1 20:30:00
.charlesca看你等写的贴，连张义尚老先生文章本义都未读懂，可见听劲之差，油子都那给你上反了！回去看你那些正式弟子如何收拾你！还是给版主讲一讲，把你的不利于团结的贴子删除，免得浪费我们练拳的时间。正是偷鸡不着，倒捨把米。
李丰舟
发表于 2005-10-1 22:16:00
<DIV class=quote> 相信大家自有公道。 <BR><BR></DIV><br />
风云变幻
发表于 2005-10-2 12:12:00
<P><FONT color=#ff0000 size=4><FONT face=新宋体>其一:林墨根先从学于周子能,周的功夫李师已有评说:<FONT color=#000000>"子能功夫也有些，惜脚步不灵不随".</FONT><FONT color=#ff0000>而林</FONT><FONT color=#000000>"十分用功，身体壮，因功夫大，脚下稳，力量大，好胜，论推手比能力，不在以上些人之下".</FONT><FONT color=#ff0000>不难看出周当时已没有能力教林,这个"面子"如何挂的住,林如弃之另投明师,周百般阻挠也就不奇怪了,看来是人际关系没处理好.关于"面子"和"另投明师"的问题至今新旧观念的冲击都还存在着.也是我想和大家讨论的.</FONT></FONT></FONT></P><br /><P><FONT color=#ff0000 size=4><FONT face=新宋体>其二:就如周子能所说,本人认为功夫要想练的好,<FONT color=#000000>用心刻苦勤奋</FONT>是必须的.倘若人家实在不教,只要能学到正传.功夫能上身,必要时动动歪脑筋看来也无可厚非,毕竟是被逼出来的.有个先例值得我们思考:<FONT color=#000000>没有杨露禅偷拳何来杨式太极.这个"偷"字又是否有违"诚实"之道呢?</FONT></FONT></FONT></P><br /><P><FONT color=#ff0000 size=4><FONT face=新宋体>其三:从张义尚文中至少可知:林墨根确多年从学李师且功夫不在其他人之下,这就够了,何况还有一个李师褒奖<FONT color=#000000>"</FONT><FONT color=#f70938 size=3><FONT color=#000000>尤深得太极之精髓，惟稍次于陈栗耳"</FONT>的林文涛,还争什么呢?</FONT></FONT></FONT></P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-10-2 12:59:05编辑过]</font></div>
charlescao
发表于 2005-10-2 12:48:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jycsok</I>在2005-10-1 20:30:00的发言：</B><BR>.charlesca看你等写的贴，连张义尚老先生文章本义都未读懂，可见听劲之差，油子都那给你上反了！回去看你那些正式弟子如何收拾你！还是给版主讲一讲，把你的不利于团结的贴子删除，免得浪费我们练拳的时间。正是偷鸡不着，倒捨把米。</DIV><br /><P>某某的拳架向来就不实在， 多年以来我教他改正这个缺点， 他不知道这是为他好， 反而和我翻下脸来， 说我跟你学了<STRONG>好几十年了</STRONG>， 还这里不对， 那里不对， 得好久才好云云。 他且好大喜功，骄傲自满，对他的学生说， 他的工夫比我强。 如他这种人， 将来岂有不败的道理！ （ 摘自1973年7月25 日李雅轩书信， 太极拳理传真第三版， 30 页）。<br /><P>李雅轩的书信是张捏造的？ 我如何不利于团结了？？？<br /><P> <br />
风云变幻
发表于 2005-10-2 13:21:00
<STRONG><FONT face=仿宋_GB2312 color=#ff0000 size=4>charlescao 你缺心眼啊,我是不想骂人的,你老兄的智力不得不让人怀疑,前面贴子不是都讨论过了吗?这个"某某"书上没说,连李师和张义敬也没说(修养的表现),你从何得知?不是不要你说话,说话你也拿出根据用用脑子想清楚了再说!没有依据的乱说,这不是搬弄是非是什么?---你是个地道的小人!!!</FONT></STRONG><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-10-2 13:43:04编辑过]</font></div>
李丰舟
发表于 2005-10-3 16:23:00
<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>charlesca你在这搬弄是非,所为何事呢?你想证明林老师不是正宗的,找个林老师的学生试下手不就成了,如果说正宗的胜不了不正宗的,正宗要来何用?</FONT></STRONG>
启秀飞鹰
发表于 2005-10-3 19:21:00
<P>邓小平说,发展才是硬道理!</P><br /><P>各爱好太极的朋友,我们不要管那些不好好练拳,一天到晚就喜欢到处东家长西家短闲扯的闲人.....就让那些抱着"我才是正宗"思想的人天天在嘴巴上练拳吧......<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /></P>
哼哼哈哈
发表于 2005-10-3 22:20:00
<P>话说得有道理！</P><br /><P>可是不知道为什么，看到那个“鹰”字总感觉恶心。有点对不住啊！</P><br /><P>呵呵！</P>
李丰舟
发表于 2005-10-4 07:39:00
此鹰非彼鹰
charlescao
发表于 2005-10-4 10:24:00
<P><STRONG><FONT face=仿宋_GB2312 color=#ff0000 size=4>这个"某某"书上没说,连李师和张义敬也没说(修养的表现),你从何得知?</FONT></STRONG></P><br /><P><FONT face=仿宋_GB2312 color=#ff0000 size=4>你如何知道李师和张义敬也没说， 没说会写在信上登在书上？ 没点名罢了。 </FONT></P><br /><P>看来某某的势力很大啊！不好意思， 打扰你们的生意了。 你如果一开始说这样会影响某某的生意， 我早就不问了。你如果说某某自己悟出了太极拳，正宗的算啥， 我也早就不问了， 你如果说某某是谁， 但人无完人。 我也早不问了。 遮遮掩掩为啥？？</P><br /><P>太极拳博大精深， 初学者大的方向都选错了， 还练个啥？汪费钱财和时间啊！这也是我要问问的原因。我哪里<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>搬弄是非？？？</FONT></STRONG></P><br /><P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>很多砖头，闪</FONT></STRONG></P><br /><br />