說是無意中得來的<br />也對<br />也不對<br />太極修練<br />必須先返無<br />再<br />無中生有<br />所謂有須無中求<br />但是沒有方法<br />是生不出來的
<div class="maxcode-quote">
說是無意中得來的<br />也對<br />也不對<br />太極修練<br />必須先返無<br />再<br />無中生有<br />所謂有須無中求<br />但是沒有方法<br />是生不出來的<div style="text-align:right;">--by会员<u>逸湘居士</u>(2010-1-613:19:50)</div>
</div>
<br /><br />你说的不错，但是这是对已经有比较深的基础或有专人指导才行。对一般人只能是不管它气不气的，练好了，自然就会有了。不然，练的时候老在意有没有气，气怎么走，那就会练来练去都只是空。
我觉得太极功夫“無意中得來的”的几率极低。
<div class="maxcode-quote">
<br />不然，练的时候老在意有没有气，气怎么走，那就会练来练去都只是空。<div style="text-align:right;">--by会员<u>kuson_chen</u>(2010-1-620:57:59)</div>
</div>
<br /><br />但这好像与《十三势行功心解》"以心行气，... 以气运身" “<font size="3"><font face="SimSun">行气如九曲珠” <font size="3"><font face="SimSun">十三势歌</font></font> “<font size="3"><font face="SimSun">气遍身躯不稍滞” 矛盾？</font></font></font></font>
岂不闻；势势揆心须用意，得来不觉费工夫。只有练对了，才能知道是怎么回事。<br />书是功夫的总结，不是教科书。功夫不到，这种书是越看越糊涂。
<div class="maxcode-quote">
我觉得太极功夫“無意中得來的”的几率极低。<div style="text-align:right;">--by会员<u>gluo88</u>(2010-1-71:42:53)</div>
</div>
<br />確實極低<br />要在老師正確指導下可能性高些
<div class="maxcode-quote">
岂不闻；势势揆心须用意，得来不觉费工夫。只有练对了，才能知道是怎么回事。<br />书是功夫的总结，不是教科书。功夫不到，这种书是越看越糊涂。<div style="text-align:right;">--by会员<u>songchen12</u>(2010-1-79:03:17)</div>
</div>
<br />"功夫不到，这种书是越看越糊涂"<br />所言甚是
<div class="maxcode-quote">
<div class="maxcode-quote">
不然，练的时候老在意有没有气，气怎么走，那就会练来练去都只是空。<div style="text-align:right;">--by会员<u>kuson_chen</u>(2010-1-620:57:59)</div>
</div>
<br /><br />但这好像与《十三势行功心解》"以心行气，...以气运身"“<font size="3">行气如九曲珠”十三势歌</font>“<font size="3">气遍身躯不稍滞”矛盾？</font><div style="text-align:right;">--by会员<u>gluo88</u>(2010-1-71:49:21)</div>
</div>
<br />意到氣到<br />就沒問題<br />練之時還要"想"氣怎麼走，就滯了
http://v.youku.com/v_show/id_XMTEyODAzNzAw.html<br />看完后请行家说说体会
有些人拳架走起来好看，但一点都不能打；有些人拳架难看，但确实能打。现在的人理论一大套，可就是没得到真东西。古时候那些人连什么是力学都不知道，更不要说是什么原理了，可就是有真功夫在身。这些能说明什么呢？