我为什么不能跟贴呢 - 太极网 - Powered by Discuz! Archiver

Adam 发表于 2008-12-26 01:28:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用kuson_chen在2008-12-26 0:08:00的发言： 看来你对太极拳的技击有误解，或者对它的技击了解不深（个人认为，不一定对）．太极拳用于技击同样和其他拳种一样，需要特别的训练接拳之类的技巧的．太极拳的接拳不是要用力挡格来拳的，太极拳的接手就有搬、拦、搂、勾、裹、挂等手法，听上去和外家拳的一样，其实太极拳是以转动来接手，进而粘连对手的，功夫越高，接手越轻．外家拳则大多是直来直去的挡格，都需要用比较大的气力，和太极拳有很大的区别．   现在的太极拳忽略了这方面的训练，那是因为没越到真正懂的人教而已，并不是太极拳本身没有这方面的训练．</div> 如果你看過吳陳比武想信你不會再存幻想了. <div align="right">[此贴子已经被作者于2008-12-26 1:30:08编辑过]</div>

kuson_chen 发表于 2008-12-26 08:53:00

难道你认为吴的有太极拳的技击成分吗?从头到尾我看到只用上一式搬拦锤, 其他的什么都看不到,  更跟太极拳的技击要求相去甚远,  这怎么能代表呢?

kuson_chen 发表于 2008-12-26 08:56:00

漏了一点,  还有就是劈扎,  也算是吧,   但绝对不是那样用的. 

taijisanren 发表于 2008-12-26 10:15:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用taijisanren在2008-12-25 13:54:00的发言： <table cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td></td> <td> <div id="textstyle_14" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word"> <div class="maxcode-quote">以下是引用Adam在2008-12-25 8:59:00的发言： <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> 所以太極拳不是一個完善系統, 但太極拳為什麼評價那麼高, 因在功夫的突破中, 太極拳有著升華的作用. 太極拳訓練內在的感覺系統. 猶如一部精密電腦, 所以美國人售賣戰機, 但不賣那套戰機電腦系統一樣, <span style="FONT-SIZE: 13.5pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-TW; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: Roman?; new="New" ?Times mso-bidi-font-family: mso-hansi-font-family: New?>就是<span style="FONT-SIZE: 13.5pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-TW; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: Roman?; New?>因為它是那麼珍貴. <o:p></o:p></div> 太极拳内审和外察的功夫都是挺了得的哟．</div></td></tr></tbody></table>   看来ADAM所练的太极拳是“没有电脑的战机”。</div> 謝謝! 修正了.   我真的沒用電腦, 只是用心而已.   既是用心，也就不存在；太极拳不是一个完善的系统了。

Adam 发表于 2008-12-26 15:07:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用taijisanren在2008-12-26 10:15:00的发言： 謝謝! 修正了.   我真的沒用電腦, 只是用心而已.   既是用心，也就不存在；太极拳不是一个完善的系统了。</div> 就是懂用心所以不拘於太極定八卦定少林, 外家或內家.

kuson_chen 发表于 2008-12-26 16:52:00

楼上的不是专练太极拳的吧？用的是繁体字，不是国内人吗？

Adam 发表于 2008-12-26 17:30:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用kuson_chen在2008-12-26 16:52:00的发言： 楼上的不是专练太极拳的吧？用的是繁体字，不是国内人吗？ </div> 我是用繁体字的國內人. 你不是有種族岐視吧? 我現在年齡大, 近幾年已專練太極拳了.

红枫叶 发表于 2008-12-27 00:34:00

Adam 先生 并非想得复习，只是希望有人能回答一些很古老的问题，不过，还是多谢指教。   太极拳并没有忽略了离手与接手训练，沾粘连随就是接手的战略方法，而战术就可以是搬拦勾挂等等很多方法，而其特色是弧形转动走化。而接手不一定用大气力，因走弧，旋转，速度，拍位，步法等等很多方法都可省气力。另外接手的意思不一定是把手粘实，无论截其劲，闪步进都应当是接手方法之一。

taijisanren 发表于 2008-12-27 12:28:00

<table cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td> <div id="textstyle_24" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word"> <div class="maxcode-quote">以下是引用taijisanren在2008-12-26 10:15:00的发言： 謝謝! 修正了.   我真的沒用電腦, 只是用心而已.   既是用心，也就不存在；太极拳不是一个完善的系统了。</div> 就是懂用心所以不拘於太極定八卦定少林, 外家或內家. </div></td></tr></tbody></table>   用心用的对错。本人是不知的。正如你一样。所以你的懂用心，只是自己认为。根据你的所说。和你的视频也可看出。你是根本不懂太极拳的。 谁练拳不用心。但是，有成绩者少之又少。为什么，就是用心用错了。所以，懂用心只是个托词罢了。

Adam 发表于 2008-12-27 20:20:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用taijisanren在2008-12-27 12:28:00的发言： <table cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td> <div id="textstyle_24" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word"> <div class="maxcode-quote">以下是引用taijisanren在2008-12-26 10:15:00的发言： 謝謝! 修正了.   我真的沒用電腦, 只是用心而已.   既是用心，也就不存在；太极拳不是一个完善的系统了。</div> 就是懂用心所以不拘於太極定八卦定少林, 外家或內家. </div></td></tr></tbody></table>   用心用的对错。本人是不知的。正如你一样。所以你的懂用心，只是自己认为。根据你的所说。和你的视频也可看出。你是根本不懂太极拳的。 谁练拳不用心。但是，有成绩者少之又少。为什么，就是用心用错了。所以，懂用心只是个托词罢了。</div> 隨便你如何說, 上網是大家交流心得, 你不認同我的太極, 我亦不需認同你的太極拳. 在看你的回答亦看不出你是前輩高人.   所謂道不同不相為謀. <div align="right">[此贴子已经被作者于2008-12-27 20:23:42编辑过]</div>

页: 1 2 [3] 4

太极网's Archiver