taijisanren 发表于 2008-10-19 17:38:00

也谈意气君来骨肉臣

<p>&nbsp;</p><br /><p><br/>意气均来骨肉沉<br/>《十三势歌诀》里面有「若言体用何为准,意气君来骨肉臣」两句,「意气君来骨肉臣」的意思大概是意气为主,骨肉为辅,这个解释也算通顺,但从太极思维的角度看,阴阳是一体,没有主没有从,用君臣比喻并不贴切,所以猜想可能是「意气均来骨肉沉」音转之误。太极拳用意不用力,是以意气驱动骨肉,太极拳不用筋骨收缩发力,骨肉的主要功用是沉重,沉重的骨肉,其活动要靠意气,意气在皮肤及骨节平均伸展张开,即「肌肤骨节处处开张」,松开的肌肤骨节,借骨肉的沉重量而飘升,沉飘阴阳相济。飘升的顶点在头顶,沉重的中心在丹田,所以「虚领顶劲」与「气沉丹田」是一体两面,同时发生,「意气均」即「虚领顶劲」,「骨肉沉」即「气沉丹田」,可以想像自已周身的皮肤骨节自然张开而同时骨肉沉重,好像身体在水中,半浮半沉,既下沉而同时又上浮,能飘浮则可随意活动身体的任何一部分,能沉重则可以利用骨肉的重量放在人身上使受我制,是「用意不用力」的具体实践。是以「用意不用力」为体之功用。全句「若言体用何为准,意气均来骨肉沉」,便既通顺而又合乎拳理。</p><br /><p>&nbsp;</p><br /><p>看了高人对意气君来骨肉臣解释。感慨万分。真是什么也敢说。</p><br /><p>太极拳重意不重力这是众所周知的。这也是太极拳的特点之一。也就是行功心解上说的;意在精神。既然精神也就是意为主。那么体就为副了。这也就有了君臣之分。所以;意气君来骨肉臣是对的。而意气均来骨肉沉则是错的。<br/></p>

雾里云游 发表于 2008-10-19 20:05:00

<div class="t_msgfont" id="postmessage_20901826">谢谢提供!</div>

tree67 发表于 2008-10-23 16:51:00

thank you
页: [1]
查看完整版本: 也谈意气君来骨肉臣