| 
 以下是引用yanjh在2007-10-11 14:43:00的发言: 冯先生是我敬重的前辈,但是有关陈照奎先生部分的描述我觉得与事实有出入,从有关网上可以查到的数据来看,陈照奎生于1928年,从小在发科公身边长大,冯生于1926年,冯比陈照奎大了两岁.陈发科逝世于1957年,而冯是1950年拜的师,满打满算跟发科公学了七年,发科公去世时,陈照奎是年29岁(不是九岁或是十九岁!),很难想象当时发科公教给冯的会比陈照奎还多,陈照奎的拳架还需要冯来纠正.  
 你知道什么,所有的徒弟都是等练了一段时间,师父觉得是可造之材后正式入门的。所以拜师和学拳是没有什么关系的。发科公的儿子由于人品问题,被发科公给很早就撵出家门了。在北京当时的郊区给人打更糊口,功夫当然没有学拳。这是很多人都知道的事情。现在很多人学练的实际上都是表演套路,真正的老架外人是不可能教的。陈瑜都没有学拳,更别说田氏兄弟了。当年陈家沟的人来北京学拳,回去后就都成为所谓的大师了。就把北京的冯老先生给忘了,当年北京的人都很穷,也没有那个心眼,没有照相或者录像。马虹的拳架子是错的,早有定论,但是在推广方面有功,再说了,他的师父都没有学明白,自然会这样。看看他的那些师兄弟的架子都是一样的。  |