太极禅
发表于 2003-1-5 21:02:00
站桩是太极拳体系之一,是客观存在,不用讲道理。太阳天天在那里,阴天了,你不知道,但你不能说太阳不在了。我把冯志强和蔡老师的拿出来,是让你了解,你不信我,但想不到你连他们都不信。你太自信了。
笨懒人
发表于 2003-1-5 21:26:00
“我把冯志强和蔡老师的拿出来,是让你了解,你不信我,但想不到你连他们都不信。你太自信了。” <p>太极禅老兄,恕笨懒人愚昧,笨懒人觉得你这句话正暴露乐你的一个弱点:迷信权威。<br>这个弱点足以限制你在任何事业上的发展,让你裹足不前!<br>笨懒人斗胆劝你把这在国人身上根深蒂固的陋习改正,以便将来对太极事业有真正突破性的推动,而不是简单的把前人的东西复制下来,须知,复制的永远不如原版的!<br>笨懒人敢这样斗胆向禅兄进言,可不是笨懒人不知天高地厚,笨懒人有资格说上面这样狂妄的话,因为等你成为某方面的权威之后,你也像我一样真正明白这个道理。
玄真
发表于 2003-1-5 23:33:00
无极桩好,静中得一.可惜此中之妙难以一言概之.
太极禅
发表于 2003-1-5 23:37:00
笨懒人:<br>是正信,而非迷信。
玄真
发表于 2003-1-6 01:33:00
大道至简,至显,留致有缘.后学晚辈须先怀一敬,在学一静.太极之法,不离于此.<br>得道之圣人,可言不拒一形,而后学之人必先知形之所以.然后才可轻言得意而忘形.形者,法也.知法之所以为法,苦而练之,方窥门径.孰不知同为一空,顽空与真空差之何止千里.
太极好!
发表于 2003-1-6 15:26:00
禅兄有没有看过李伟那篇站桩的文章?他的说法:头部要正直虚领,做到“三点”一线,既两脚涌泉连线中点、尾闾、大椎三点连成一线,并呈铅垂线位置。该线向上指向天空,仿佛天上有线将你拎起,称为“挂衣架”或“西山悬磬”。
小妖女
发表于 2003-1-6 17:05:00
[这个贴子最后由小妖女在 2003/01/06 0510pm 编辑]<br><br> “我把冯志强和蔡老师的拿出来,是让你了解,你不信我,但想不到你连他们都不信。你太自信了。”<br> 太自信那是你说的,小妖也是在学习和实践中懂得的一点东西,小妖只相信科学,只相信符合科学的拳理。所以你拿某某老师来,我要先看看他说得是否符合道理,符合道理小妖求之不得。你拿某某人的拳论来,同样我也要看看他是否符合科学,装神弄鬼或夸大其词的,只有没经历过的人才会相信、只有不懂知识的人才会相信、只有不去实践的书呆子才会相信。……哈哈…… <br> <p><br> <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /> <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /> <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" />:
小妖女
发表于 2003-1-6 18:26:00
[这个贴子最后由小妖女在 2003/01/06 0957pm 编辑]<br><br> 没练过或没见过太极桩的人,当然不知道他的好处。<br> 无极与太极本是两种状态,太极拳讲的是太极的原理,练太极拳不练太极桩,练无极桩却不练无极拳,是不是借的有脑袋的人可以自己慢慢想。但并不是说就不可以借了,历史上武学各家及养生各派创造了大量的桩功功法,谁好谁坏不能一概而论,所谓练什么桩好,首先要看你的目的是什么。<br> 太极桩功里,蕴藏着太极拳所独有太极的内涵,正如太易神拳说的:“我的师傅侯尔良先生说练太极拳不用站桩,因为太极拳是一种阴阳转换的拳,不段在五行之中转动,所以站桩只能越站越死,活不起来,只有上虚下实转动五行桩,要走活桩……”你连自己太极本门的功夫都不会练、不了解、甚至都不承认,你还怎么能练好太极拳呢?又何谈融太极与各家武学为一体呢?咳!和你说了也白说!<p><br> <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /> <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /> <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" />:
太极禅
发表于 2003-1-6 19:48:00
太极好:<br>李伟的无极桩的帖字我看过,很好。他的三点一线是和蔡松芳的有不同。李伟文中解析是认为意在白会虽然上功快,但把握不好,会有偏差。但从众多无极桩修炼者的反映看,无极桩的练法是安全的。你可以两种方法体会一下,哪个感觉好,就定用哪一个。
笨懒人
发表于 2003-1-7 00:26:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>太极禅</u>在 <em>2003/01/05 1137pm</em> 发表的内容:</strong><br>笨懒人:<br>是正信,而非迷信。<br></div>是正信还是迷信,不是说乐算的,要看你怎样信法。简单的以名家为标准,而不管那正理,就是迷信名家;若是妖人所言,只要有理,即使与名家相悖,那也是正信。 <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em28.gif" />:
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13