小师妹
发表于 2008-2-9 22:23:00
都没说到点子上，这问题是说不明白的，动手试一下就知道了。实践是检验真理地唯一标准嘛<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-2-9 22:23:28编辑过]</font></div>
rainee
发表于 2008-2-22 11:57:00
其意为，如果你丢了，必会被打；换而言之，对方丢了，必会被你打。<br/>这是定论，如果丢了，没有被打，一种是听劲没有到，没有听到对方丢了；另一种是比对手高，知道对方丢了，不想打对方。<br/>精于此道的旁观者一般会看出是什么情况。<br/>
小师妹
发表于 2008-2-23 12:11:00
ok
浴火凤凰
发表于 2008-3-18 00:57:00
新来的小师妹蛮活跃的么，论坛里不够活跃，我的帖子好久没人理会，您支持一下吧？
damon
发表于 2008-3-19 14:35:00
推手就推手，还能用打么？要用打就直接打好了，何必推呢？
小师妹
发表于 2008-3-19 22:01:00
[灌水]
有人问zm怎么死的？---笨死的！推手的发明就是避免了打。因为打的话容易引起伤。推就避免了打的缺陷。<br/>
太极同道
发表于 2008-3-25 12:08:00
<div id="textstyle_81671" style="FONT-SIZE: 9pt;">“推手就推手，还能用打么？要用打就直接打好了，何必推呢？”</div><p></p><p>同感！本来推手就是用来检验拳架和练听劲，基本上是在同门师兄弟之间进行的，既然是学和练，丢是常有的事，何必逢丢必打呢。如果，在练习时，老想着打人，或提防着被打，这听劲还怎么练？</p><p></p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-3-25 12:10:18编辑过]</font></div>
风中之柳
发表于 2008-12-13 18:43:00
不存在逢丢必打之言。
taijisanren
发表于 2008-12-15 11:39:00
在过去。大城市的街头上，有人摆着称和一种拉力器。这种拉力器不懂得如何拉是不能动的。我的一个朋友。看着好玩，要拉一下试试。我告诫他别拉。闹不好要扭腰。他不听，一拉，一松腰扭着了。什么道理。就是逢丢必打。
风中之柳
发表于 2008-12-19 18:36:00
还是不懂