caojingfeng
发表于 2007-7-23 12:27:00
<p><font size="5">爱老虎油,你还是先解释了你的再说吧,我的观点我论述的够清楚了,因果关系也写出来了,反倒是你,一句一个科学不能解释,就完了,你看看拳论,人家拳论哪一句不能解释啊,哪一句说要大松大软了,难不成你说人家写拳论的水平还没你高,你还有脸跟人家说最少也要闷打两年拳,才能体会松,只有你们这种老讲大松大软的人才会有太极拳十年不出门的说法,十年,是一个什么概念啊,试想古人会去用两年体会一个松字,会去用两年体会一个毫无根据凭空想象出来,无任何一点推理的东西,从而创造太极拳?这根本就说不通嘛,至少要有一点推理,才会去创造一样东西</font></p>
爱老虎油
发表于 2007-7-23 14:05:00
你是武学奇才，相信自己可以领会！
taijisanren
发表于 2007-7-23 15:29:00
<p>陈家拳不说大松大软,是因为陈拳不是太极拳.</p><p>爱老虎油说的很对.他本身理解不了,谁解释也白答.这有三,一是自己的悟性低.二是自己功夫不到.三老师也不明白.</p><p>[拳论]没说大松大软.但[行功心解]上有:'极柔软然后极坚刚."极柔软是什么???????.</p>
太极网缘
发表于 2007-7-23 16:43:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>taijisanren</i>在2007-7-23 15:29:00的发言：</b><br/><p>陈家拳不说大松大软,是因为陈拳不是太极拳.</p><p>爱老虎油说的很对.他本身理解不了,谁解释也白答.这有三,一是自己的悟性低.二是自己功夫不到.三老师也不明白.</p><p>[拳论]没说大松大软.但[行功心解]上有:'极柔软然后极坚刚."极柔软是什么???????.</p></div><p></p>首先把主题说明白了,不要让人误解.<p>(陈家拳不说大松大软,是因为陈拳不是太极拳.)</p><p>([拳论]没说大松大软.但[行功心解]上有:'极柔软然后极坚刚."极柔软是什么???????.)</p>
caojingfeng
发表于 2007-7-23 18:28:00
<font size="5">那我就跟你说什么叫极柔软,极柔软是指身体上下协调运动,不带一丝僵劲,上下相随,一动无有不动,节节贯串,这种状态能使我们身上的力量得到充分发挥,所谓发于脚,主宰于腰,形于手,所以说极柔软然后能极坚刚,什么叫僵劲,让我再说给你听听,僵劲就是影响你身体协调运动的一切不利因素,影响你力量在身体上传导的不利因素,打个比方,你站着时上身一动,而下身没动,或者说不同步,那就证明你身上有僵劲,去除僵劲可以靠放松,慢速的方法慢慢体会,但是要想练出劲来就要靠运劲,如果一味把意识放在放松上,那是练不出劲来的,最明显的憋端就是在推手时一吃到劲,不能直接反应到身上,腿上,而是反应在手上,身体不能及时做出反应,一般来说正确的练习在一年后与人推手,对方的劲能直接反应到身上,用身体做出反应,用身体去化,如果你练习一年后与人推手,一吃到劲腰腿不能马上做出同步反应,而是先反应在手上,那就证明你练错了</font>
太极清风
发表于 2007-7-23 18:40:00
<p>杨家讲松,李雅轩前辈讲大松大软.</p><p>全是前人经验,立足之本,学习就是了.</p><p>如果这也要怀疑,杨式恐怕是学不了的.</p>
太极清风
发表于 2007-7-23 18:40:00
<p>老话有持经达变.前辈的经还是要坚定不移的念.否则就会茫然.</p><p></p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2007-7-23 18:46:13编辑过]</font></div>
caojingfeng
发表于 2007-7-23 18:51:00
<font size="6">那你也要知道前辈说这些话是针对什么人说的,是在什么情况下说的,前后还有什么话,是不是某些人断章取义,或许他表达的不确切,他所说的大松大软根本你们所认为的那种大松大软,反正我是没听过某大师说过这话,不能听某些人一面之词,再说了,前人也有错的时候,古人说天圆地方,可是现在呢,现在地球是圆的.</font>
xushitj
发表于 2007-7-23 20:14:00
<p>目前是开水不响响水不开</p>
海辉
发表于 2007-7-23 20:14:00
<p> 大松大软就是虚处全松全软，实处仍分虚实，该实则实，该虚则全松全软。能体会自然信大松大软，不能，则多说无益。虚处有阴阳，实处亦有阴阳。</p><p> 不当处请拳友指正，QQ513815168</p>