jinfeng6089 发表于 2007-7-4 16:01:00

师兄在北,北派正宗

<p>北王南吴,大连还传有一个郑和春的茂斋老架,都是太极拳的传承。但是,大连的拳架,其实就是北架王茂斋的分支。与现在在山东流传的大部分拳架几乎没有差别,区别在于山东人不喜欢争正宗,而喜欢见识真实而已。山东的太极拳架,和北京现在流传的也有很大差别。倒是全佑在山东传授的拳架,与杨家在山东 传授的拳架,都有惊人的近似(外形与拳理)。也许因为永年(河北南部)靠近山东,而且王茂斋就是山东人,这就是渊源!</p><p></p><p>论正宗的话,从来没有听说过师兄要向师弟看齐的!</p><p><strong>究竟谁是正宗?</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>稍辨即知道!</strong></p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2007-7-4 16:16:04编辑过]</font></div>

原易 发表于 2007-7-5 22:29:00

王茂斋早年已经改姓吴了,否则他怎么会是吴式正宗的“正宗”?

Taijistar 发表于 2007-7-8 14:35:00

打全佑老架的还是有许多地方的,好象上海也有传承的也有

zbssl 发表于 2007-8-1 15:30:00

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>原易</i>在2007-7-5 22:29:00的发言:</b><br/>王茂斋早年已经改姓吴了,否则他怎么会是吴式正宗的“正宗”?</div><p><font face="宋体" size="2">好像王茂斋在山东的子孙门,还都是姓王,与<strong><em>原易先生称的"</em></strong>王茂斋早年已经改姓吴"关系不大啊?</font></p><p><font face="宋体" size="2"></font></p><p><font face="宋体" size="2">首先,王茂斋先生生于1862年,至1911年,全佑(1834-1902)所倚赖的清朝灭亡时,已经接近50岁,即使改姓吴,也不算"早年"吧(看来计算上有失误啊).其时,全佑已经去世,生前根本没有改姓,何来"王茂斋早年已经改姓吴"的说法啊?</font></p><p><font face="宋体" size="2"></font></p><p><font face="宋体" size="2">其二,王茂斋先生的子孙辈里面,王子英(1902-1967)名杰,王茂斋次子,姓的是王;由于他兄、弟早逝,所以,他的姓氏大概可以注解<strong><em>原易先生吧!</em></strong>王历生,王茂斋的本家侄子,也是姓王,不姓吴啊。</font></p><p><font face="宋体" size="2"></font></p><p><font face="宋体" size="2">所以,觉得<strong><em>原易先生"</em></strong>王茂斋早年已经改姓吴"的结论好像很不准确!</font></p><p><strong><em><font face="宋体" size="2"></font></em></strong></p><p><strong><em><font face="宋体" size="2"></font></em></strong></p>

原易 发表于 2007-8-1 19:07:00

<strong><font face="Verdana" color="#61b713">zbssl先生,在下的“戏言”您当真了,我的言外之意你没有感受到,只怪我说得太“简单”了,抱歉!</font></strong>

zbssl 发表于 2007-8-2 14:20:00

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>原易</i>在2007-8-1 19:07:00的发言:</b><br/><strong><font face="Verdana" color="#61b713">zbssl先生,在下的“戏言”您当真了,我的言外之意你没有感受到,只怪我说得太“简单”了,抱歉!</font></strong></div><p></p>出言不慎之处,谅解!
页: [1]
查看完整版本: 师兄在北,北派正宗