danielpeng 发表于 2007-7-7 18:42:00

<div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于“杨氏太极拳的实腿转与虚腿转之问题”</p><p>就此问题,我想以自己的看法来说说,或可为学者一助。</p><br/><p>无论是太极拳,还是其他门派的拳术,拳架子没练出内在的来,只不过是外在的招儿。此辈锻炼之徒,不足方家一哂。</p><br/><p>自古通家有“学拳练劲找劲不练招”之说。诚能将拳式练出内在的东西来,则无论怎么动,无不尽显拳之三昧。</p><br/><p>话又拉回来说,杨氏太极拳的实腿转与虚腿转之问题,各家众说纷纭,莫衷一是。</p><br/><p>得真传的主儿,就这么练吧,无论是实腿转还是虚腿转,只要你能练出内在的东西来,则无不是个真儿,反之则乃耍把式也。</p><br/><p>外在的招式,何必要取得统一呢?杨家祖孙三代,虽拳架略不同,然细查其内在,则一也。</p><br/><p>整天拳架子考究零碎的东西,会把拳势整体的宝贝丢失的。</p><br/><p>诸位仁君,但信愚之诚实之言,则太极拳术幸甚</p></div><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2007-7-7 18:48:55编辑过]</font></div>
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于"实腿转体"的问题