[原创]易于显露者不传
<p><strong><font color="#990000">白云自在</font></strong>网友所述：</p><p><strong>[原创]谈武术的保守性<br/></strong></p><p>一，武术的保守性<br/> 有拳友说“功夫练到一定程度是无法保守的”，我觉不然。<br/> 以下所说是就有功夫的老师而言：</p><p> 1，可见性保守。见也不让你见，往往在偏僻无人处练拳，一般发现不了。如果你跑过去搭话，他会说玩玩而已，养养身。</p><p> 2，收徒保守。不小心让你见了真功夫，就说是假的，不过是师徒之间配合，拒不接纳。</p><p> 3，拳理保守。教你个拳形架子，然后云山雾罩地玄谈太极拳论，接着你练傻小子去吧。</p><p> 4，方法保守。跟师多年，已在拳理上点拨，给人耳目一新的感觉，很多说法与市面上绝不相类。可是抽去了方法这个楼梯，所得还不过是空中花园。</p><p>二，武术保守的合理性<br/> 朱老师尝说，吴式太极的功夫只能传有德之人，品德是第一位的。悟性好，素质佳，但品性不好的是不能教的，只能学学养生。反之，还可以同他说说，看他努力与否。</p><p> 其次看诚心，表现在勤与恒。以前老师往往在学生入门二、三年后才讲真东西，就是想借此淘汰一部分人。</p><p> 再次易得易失者不传。今天老师教了个东西，明天就洋洋得意地去教别人，藏不住，不珍惜不传。此外还有一些不传，以上是比较主要的。</p><p>三，传统武术普及展望<br/> 传统武术是合技击、艺术、健身为一体的。到了现在这个环境，技击术越来越难有实际应用的途径，一不小心还会犯法。学武也难以谋生，古时候可以保镖、护院、开馆，现在学了当保安吗？</p><p> 而观察外国的武术多有向体育*拢的趋势。比如国内流行的跆拳道，就更讲究纪律性、美观性、健身性。这恐怕是传统武术普及的一个大方向。至于技击性，还是保守点好吧。</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>dianielpeng所述如下：</p><p><b><font color="#990000">白云自在</font></b>网友关于“武术的保守性”所言，非虚也！</p><p>历代明家（非指所谓的名家）历来对易于显露者是不传的，休说会以身示范给这样的人看真拳，就是对这样的人有一句半句的拳术真话也是多余的。</p><p>人人都会高呼发扬光大中华武术，但对于好卖弄好显摆之徒，明家就连教会他拳术的外在招式都是多余的。</p><p>拳术真谛，只掌握在少数品行体能俱佳的拜门弟子那里得以历代相承不绝。</p><p>对待那些一知半解好卖弄好显摆之徒，明家（非指所谓的名家）往往会隐去练功的关键之处，只从外在的套路招式让你自个玩得不亦乐乎。就好比是空中楼阁一样，让你看得到而登不上去。让你瞎琢磨去吧，让你出去显摆吧，让你瞎练吧，练死了也休想出内力来！</p><p>更有甚者，那些未得师者真传而又一知半解好卖弄好显摆之徒，往往会东盗西骗地胡诌些子虚乌有的假货来，并将胡乱杜撰的假货强加在先辈的身上，再将已然公开的拳论混个嘴熟，以此作为出外显摆卖弄的资本，岂不知误人害己？</p><p>古拳术明家贤者尝云：“满招损，谦者益”，各位仁君信乎？</p> 分析的很好。 顶 <p>请教daniepeng 网友:</p><p> 欺师灭祖之辈是否再能继续学下去.(太极拳)</p> <p>发现xuling,<font face="Verdana" color="#61b713"><strong>太极网缘,</strong><font color="#000000">是一个人吧，一唱一和的，累不累啊，嘿嘿</font></font></p> <p>不是一人，你管好自己，嘿嘿</p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2007-7-26 15:33:11编辑过]</font></div> 易于显露者不传;作者对太极不了解.只知其一.不知其二.所谓差之毫厘 <p></p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2007-8-9 11:46:13编辑过]</font></div> 道不轻传 真传越传越少，最后就不见了。。。可以说是大师的闷骚么？
页:
[1]