清风月 发表于 2006-11-24 19:31:00

杨氏太极名家论拳(三)

陈微明:太极拳的散手用法<br/><br/>太极拳七十余式均是散手。既有散手,何必又习推手之法?盖太极拳散手之变化均由推手听劲而来,能听劲则散手方能用之而适当。若不粘住敌人,不知听劲则用散手,亦犹外家拳之格打,未必着着适当也。“太极拳论”云:由着熟而渐悟懂劲(着即是散手),由懂劲而阶及神明。可见着熟是第一层功夫,懂劲是第二层功夫。着熟不难,懂劲最难。譬如敌人打一拳来,若不先粘住,则不能听人劲之;不能听人劲之,则不能或左、或右、或高、或低、或进、或退而施用散手,既粘住之后,若敌人手往上起,则亦随之而起,即可以左手击其胸部;若敌人手往下落,则随之下落,以左手击其面部;若敌人手往前进劲偏于左,则随之向左化去其力,即可分手以左手粘之,腾出右手击其头部;劲偏于右,则随之向右化去其力,以左手击其头部或肩部;若敌人抽拳,则趁势向前放劲。此略言其大概也。<br/>  <br/>总之,太极之散手与他种拳之散手不同。太极拳之散手是由粘住听劲而出。他种拳之散手是离开而各施其手脚,远则彼此不相及,近身则互相抱扭,仍有力者胜焉。许君禹生所作太极拳势图解,每式之后,均附以应用,甚为详细。余曾叩之杨澄甫先生云:太极拳术若将散手用法加入,则更备矣。先生曰:太极拳散手随机应变,无一定法。若会听劲,则闻一知百;若不会听劲,虽知多法,亦用不好。故余所著之书,未将散手加入也。孙武子曰:知己知彼,后人发先人至。太极听劲全是知彼功夫。能粘住敌人,彼不动我不动;彼微动我先动。彼不会听劲,一动即跌出矣。若太极拳听劲功夫尚不能到,不能粘住敌人,则不必与人动手可也。<br/><br/>陈微明注《太极拳论&gt;<br/><br/><span style="color: rgb(0, 0, 255);">太极者,无极而生,阴阳之母也。</span><br/><br/>阴阳生于太极。太极本无极。太极拳处处分虚实阴阳,故名曰“太极拳”。<br/><br/><span style="color: rgb(0, 0, 255);">动之则分,静之则合,</span><br/><br/>我身不动,浑然一太极。如稍动,则阴阳分焉。<br/><br/><span style="color: rgb(0, 0, 255);">无过不及,随曲就伸。</span><br/><br/>此言与人相接相黏之时,随彼之动而动。彼屈则我伸,彼伸则我屈,与之密合,不丢不顶,不使有稍过及不及之弊。<br/><br/><span style="color: rgb(0, 0, 255);">人刚我柔谓之走,我顺人背谓之黏。</span><br/><br/>人刚我刚,则两相抵抗。人刚我柔,则不相妨碍,不妨碍则走化矣。既走化,彼之力失其中,则背矣。我之势得其中,则顺矣。以顺黏背,则彼虽有力而不得力矣。<br/><br/><span style="color: rgb(0, 0, 255);">动急则急应,动缓则缓随。虽变化万端而惟性一贯。</span><br/><br/>我之缓急,随彼之缓急,不自为缓急,则自然能黏连不断。然非两臂松净,不使有丝毫之拙力,不能相随之如是巧合。若两臂有力,则喜自作主张,不能舍己从人矣。动之方向缓急不同,故曰“变化万端”。虽不同,而吾之黏随,其理则一矣。<br/>

开心胸 发表于 2006-11-27 23:57:00

<p>子曰:学而时习之,不亦说乎!</p><p>开心胸曰:有朋自网上来,不亦乐乎!</p><p>版主曰:人与争而不跟,不亦君子乎!</p>

xushitj 发表于 2007-7-14 13:54:00

插一句 发表于 2007-7-14 14:14:00

好贴,顶一个
页: [1]
查看完整版本: 杨氏太极名家论拳(三)