danielpeng
发表于 2006-10-10 09:34:00
探讨太极拳“脱手就打”之问题
<p> </p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em08.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em15.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-11-1 10:26:52编辑过]</font></div>
danielpeng
发表于 2006-10-10 09:35:00
<p> </p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em08.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em15.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-11-1 10:27:37编辑过]</font></div>
shan
发表于 2006-10-10 17:24:00
‘脱手即打’，‘沾手即打’，‘逢抓即打’都是前辈对打手的总结。
哼哼哈哈
发表于 2006-10-11 08:04:00
“蠢材”帖子中是“脱手就打”，神鹰帖子中是“逢丢必打”这是两个截然不同概念。不能混淆。
太极清风
发表于 2006-10-11 08:28:00
逢丢必打比较贴切些。至于脱，不见得就丢。
danielpeng
发表于 2006-10-11 11:50:00
<p> </p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em12.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em15.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-11-1 10:28:47编辑过]</font></div>
好问
发表于 2006-10-13 18:18:00
楼上的朋友你该知道,他们都是"正宗"的传人,从黑手到辣手,现在已经到毒手了!可想而知以这为自豪!讲武德需要如此手段吗?也许已经有人到杀手的程度了.难道你还不怕?在此论坛上我怕他们的"功夫",在实际中他们的"功夫"太渺小了!
danielpeng
发表于 2006-10-14 09:14:00
<p>杨氏太极一门，门庭内弟子遍布海内外，历代善太极散手之能人辈出，其中淡泊名利潜心研习内家绝技者不乏其师也。</p><p>仅海上杨氏太极一门各支传人中，善太极散手而从不露面的也不在少数，比如褚桂亭先生的门人、武汇川先生的门人、陈微明先生的门人、董英杰先生的门人等等。</p><p>这里要特别提出的是田先生兆麟公，其技可谓上乘。田公门下弟子中也有真学功夫而不事张扬者，田公之神技得赖于斯而递相传承。</p><p>习内家拳术者，越练则越不喜张扬而性好内敛谦和。何以故？与拳术真谛之道渐合耳。</p><p>侈谈于此，有违与诸位方家仁者共同探讨内家拳术真谛之初衷。祈望诸位能深入探索、整理，将杨式太极一门之武林奇葩发扬光大，则师门之幸甚！</p>
太极清风
发表于 2006-10-14 09:20:00
<p>又出现了骂街的局面</p><p></p>
太极之初学
发表于 2006-10-16 07:53:00
<p>高手和低手推手,低手免不了匾顶丢抗,高手能不能利用粘连黏随的功夫让低手用力也好,不用力也好,想脱手都脱不了手呢?</p>