taijihorse
发表于 2006-9-28 16:12:00
<p>所有门派的弟子都不可能是老师全部亲授的,师兄代传很正常,只要教得正确就行.问题是基础的东西无论是老师教还是师兄教, 验收的标准只有一个, 我不认为陈龙镶达到了这个标准.</p><p>"其实李老在解放后收的很多弟子都只是跟他学过，按传统的教授来看很难算得上入室弟子，不过他们都认为自己是入室弟子。李老是个非常保守的人，大多数弟子不要说被李老亲自教，可能就是连看李老单独打拳的资格都没有。说句不中听的话，李老根本就没认真教过人，最多也就是看你人对了指点指点你，人再对了让你帮他整理整理笔记。李老门下一般都是老弟子带新弟子，象陈那种年纪的，拳架都是跟到师兄些裹会的，李老要能指点他若干个动作就不错了" --这个说法我是同意的, 太极拳就是存在这个问题,不单止是李系...</p><p>"当然,学没学到真功夫还是看自己.所谓师傅领进门,修行在个人.杨式太极拳有教三遍不会者,老师不再教.教拳,以老带新这是惯例." -- 这个是事实,但是我最反对的就是这一点.太极拳的架子,手把手的教着你100遍都未必能真正学会,而且现在对了,接着师父又说你错了,而你确实也是错了,以为要求的标准不同了.所以才有改架子一说...还要改三遍以上.</p><p></p>
逍遥侠客
发表于 2006-9-28 17:50:00
<p>我有个疑问，不知谁能解。看陈的架势和步伐和李无异（从李的拳照可以对比）。李如果不这样迈步（像陈录像一样），如何做到这么开的步伐架势？</p>
taijihorse
发表于 2006-9-28 18:31:00
<p>突然看到一个很旧的帖子...</p><p><a href="http://taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=18&replyid=9314&id=1222&page=30&skin=0&Star=1"><a href="http://taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=18&replyid=9314&id=1222&page=30&skin=0&Star=1" target="_blank">http://taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=18&replyid=9314&id=1222&page=30&skin=0&Star=1</a></a></p>
taijihorse
发表于 2006-9-30 16:32:00
拳架都打不好,功夫从哪里来,难道是靠看书? 老顾写的书够多了吧? 他对于太极的理论够深了吧? 他的功夫入门了吗? !
找路的
发表于 2006-9-30 21:55:00
拳架打起来百人百样。这个好理解。但陈打的拳，迈步时脚还没落地，身体重心就开始移动了。结果看不出步法轻灵，只感到身法滞重。太极拳应该这样打吗？
kuson_chen
发表于 2006-10-1 22:02:00
我看你是在桩功上下了功夫了。那我想问你，练太极是只站无极桩还是另有别的桩？站桩是为了腿脚更有力吗？那些站过桩的比没站桩的更稳，只是腿脚力量更足吗？我希望你是练太极而不是练外家的。要是练外家的就没必要答我的问题。
taijihorse
发表于 2006-10-2 21:48:00
<p>看来我们练的不是一回事啊....呵呵</p>
kuson_chen
发表于 2006-10-2 22:19:00
<p>桩功怎么样才算过关？“拉筋拔骨、锤炼精神与肉体”，怎么说得象书上说的那么虚的。怎么拉筋拔骨、锤炼精神与肉体？通过什么来拉筋拔骨、锤炼精神与肉体。你是不懂说还是不懂才乱抄书。我师傅七十多较近八十了还在站桩。站桩不但能增长脚的力量，还与内功有关。</p>
太极之初学
发表于 2006-10-4 07:19:00
<p>楼上几位好手可否说一下自己的师承?</p>
zs87121
发表于 2006-11-10 08:25:00
双重!