太极拳用架
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=RwxBKGcG5zA"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=RwxBKGcG5zA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=RwxBKGcG5zA</a></a></p><p> </p><p>在本论坛上其他帖子中发现这个视频。此为吴图南先生弟子沈宝和先生的一段表演视频。</p><p>因为是表演的原因，架子没有练全，而且加入很多他个人对太极拳用架的解释。因此和以前网上所传吴图南先生自己的表演的用架有所差别。</p><p> </p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=0QRj4aqLsu8&mode=related&search"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=0QRj4aqLsu8&mode=related&search" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=0QRj4aqLsu8&mode=related&search</a></a>=</p><p>此段为吴图南先生的用架视频表演，因为年岁大了，所以速度慢了一些。</p><p> </p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-7-24 17:07:13编辑过]</font></div> <p>骗骗外行蛮好的、、、、、、</p> <p>吴图南是练出点功夫的。沈宝和就不知道了。从视频上看，有点吴图南的味道，呵呵！也是为了表演吧。我记得杨少侯传的用架的架子是很低的，当年吴图南称是在八仙桌底下练的。</p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /> 吴图南屁股没沈宝和撅的高，能感觉到以腰带手的味道，沈有时纯粹是抖手，很有点猴拳的味道；还没李连杰在电影中打的好看。 <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em03.gif" />看不出是杨氏啊 吴图南什么东西，不成体统，竟糟蹋中国传统。 <p>杨氏有单独的太极拳用架吗?</p> <p>我是练吴式的。</p><p>但最近感觉“功架”和“用架”的说法可能并不合适。</p><p>比如吴式的长拳（慢拳）被叫作功架，而快拳被叫作用架。</p><p>但是我发现其实长拳里的有些招法在快拳里是找不到的。如果临阵时只用快拳的招式，那长拳里的好用的招法就用不上了。而现在我们说的功架和用架好像都是有先后演化关系的。比如吴式的长拳是从快拳演化而来的。</p><p>所以，所谓功架和用架可能只是不同人的不同练法而已。当然最后的结果可能有差别。比如吴式长拳偏柔化和发放，而吴式快拳偏打击。</p><p>我想关键是你想做什么。如果研究拳史，那就嚼历史。如果研究拳法，就想想对阵临敌时，自己的招法怎么才能用得上。</p> 拳架是练劲路的，所谓的用架是练本能反应的。有些人把两个分开来，冠以功架和用架。但其实可以合起来的。同是一套大架，打慢的是练气份和劲路，打快了同时带发劲的，练速度和运、发劲，也就是练本能反应。到了真正实用时，随手都是招式，可能套路里有，可大部分都没见过的。有了本能反应，什么招式都可用。这就是无招胜有招。我想吴式太极也应该这样对敌的。 <div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>afante</i>在2006-9-18 15:55:00的发言：</b><br/><p>我是练吴式的。</p><p>但最近感觉“功架”和“用架”的说法可能并不合适。</p><p>……</p></div><p>不知道你最近是怎么“感觉”出来的。如果你只是坐在吴氏的那口井里面，估计时间长了也就有了这样的感觉。</p><p>吴图南先生得少候先生传的杨氏太极拳小架（又称用架）是确实存在的，而且从功法、操法以及拳架等都是自成体系的。吴图南先生先从学鉴泉先生习吴氏太极拳，后（希望能学到技击性更强的太极拳）经鉴泉先生引见拜在少候先生门下，少候传吴图南先生拳架时明言所授为杨家太极拳的用架。</p><p>因此用架一说不可能是旁人能够“感觉”没有的了。至于什么慢拳快练，这可能就是不会用架之人对用架的臆断了。此处，也无需辩驳什么。</p><p></p>
页:
[1]
2