莫少闲 发表于 2006-3-31 11:09:00

[求助]为什么傅清泉练的和傅钟文的不一样？

<p>前几年买了傅清泉的《杨式太极拳嫡传教学法》和他的光碟，学练了两年多，最近从朋友那边借来了傅钟文的《杨式太极拳》（60年代版）和老傅弟子洪日镜的光碟，一对照觉得爷孙俩的拳架相差不小。是不是傅清泉改了他爷爷的拳架？？</p>

破衣过寒冬 发表于 2006-3-31 13:39:00

呵呵！杨健侯和杨露蝉的也不一样！这又是为什么呢？

bsxhy 发表于 2006-4-4 15:35:00

每个人都不会一样，检验的标准是出不出功夫

寿川 发表于 2006-4-5 13:33:00

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">中国的文化有中国的特色，诗、书、画、棋、医、武等等等等艺虽不同，其道相通，无不受着儒道释的影响，处处体现出道机和禅味，所谓运用之妙存乎一心，要学好、学象靠的是悟性。象与不象主要看内在的东西。倘若你学过书法，我说的道理就很好理解，王献之师承王羲之，沈尹默学的褚遂良，他们的神是一样的，并非外表的简单克隆，因此才能卓然大家，成后世之典范。太极拳也是一样，董英杰、陈微明、牛春明、杨守中、郑曼青、李雅轩等前辈大家都是杨澄甫宗师的衣钵弟子，看他们的外型似有差别，甚至还比较大，但内在的东西却是一样的。太极拳在里面，不在外面，有没有东西，拳架是逃不过识者的法眼。中国的东西和西方科学有着显著的不同，就是有传承性，而少积累性。比如牛顿也许化了</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">10</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">年的时间研究出了</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">3</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">大定律，可是我们在课堂上几个小时就学会了。太极拳的东西就算你的老师告诉你他的心得，你也得从头练，工夫不到，还不是你的。因此，太极拳、书法、京剧等等往往今不如古。</span></p>

陈太极123 发表于 2006-4-6 14:40:00

一母生九子，九子各不同；一师教九徒，九徒不尽同，大同小异是正常。

空虚 发表于 2006-4-10 07:19:00

傅钟文公的录象我没看过，不知道楼主能不能具体说说他们爷孙俩的拳架怎么不一样？拳架有舒展与紧凑之分，关键是要看去肩肘腕胯膝踝的处理，风格确是因人而异，但理法如一。一点建议，未尽客观，欢迎批评。

绿黄树叶 发表于 2006-4-10 10:40:00

哦....(有点恍然大悟)....

huangsq311 发表于 2006-9-10 13:01:00

<a href="http://v2.56.com/c_html-15-11-show_flvflvid=1770884.html"><a href="http://v2.56.com/c_html-15-11-show_flvflvid=1770884.html" target="_blank">http://v2.56.com/c_html-15-11-show_flvflvid=1770884.html</a></a>这是傅钟文公的录象

xiayiye 发表于 2006-9-13 16:10:00

他删除了窜蹦跳跃等等的动作，让拳架变得更加柔和、舒适，以便适应物质生活日益丰富的现代的的需要。所以，就出现了你所说的现象了。

逍遥侠客 发表于 2006-11-13 13:23:00

<p>变得好了，还是变得不好了，想知道。</p>
页: [1] 2
查看完整版本: [求助]为什么傅清泉练的和傅钟文的不一样？