如何辨别成都李雅轩先生的弟子 - 太极网

tylz 发表于 2005-10-11 13:31:00

看了各位的表演，我也来说说，我的帖子可能会砸了某些人的财路。俗话说真正不怕影子歪，不做亏心事半夜不怕鬼敲门，公布一些自己所了解的大师，让初学者有选择的跟师学习，为初学者提供一个选择的方法有什么不好？怎么就有些小丑跳出来表演，难道成都只有他的师傅在教拳，只有他的师傅是“大师”？为什么要辩别李雅轩的弟子，传统武术最讲究的是师承关系，为什么呢？因为传统武术习练的三大要点，1、择明师而习之 2、吃苦的精神和毅力 3、吾性。以上三点缺一不可。没有正统的师承关系，没有明师指点，就不可能走上正确的习武道路，特别是太极拳，如果没有明师的指点及有可能走入歧途。如果杨露蝉没有遇见陈长兴，李雅轩没有遇见杨纯浦会有他们后来的成绩吗？成都市任何一个角落练太极拳的都是杨式太极，都说是李雅轩教的，鱼龙混杂，初学者如何辨别？花掉钱财是小事，浪费光阴，误入歧途，多年以后发现自己所学非太极，那是一辈子的事，那时该怎么办？万丈高楼从地起，地基不牢，房屋必倒。一张白纸好做画，白纸看交给谁来画，是自己的事。 来这个论坛的大部分都是初学者，如何择师是自己的事，择师必须慎重，这是自己一辈子的事。 <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-10-11 13:33:20编辑过]</div>

yrytwjdk 发表于 2005-10-11 13:55:00

那个叫纳木错的：你怎么对“皮面光的马*”这么有研究啊？连里面和外面有什么细微的区别都可以如数家珍的娓娓道来。 真恶心啊~~~ 喜欢这种东西。莫非你就是传说中的、在皮面光的马*中，缓缓蠕动的，白生生的那种小东西？ 我们的新版主都说了“想说就说”，结果你还躲躲闪闪、遮遮掩掩的，简直是老马不死咒性在。说实话吧，象你这样不讲道理，随意上来就用“屁话”、“和皮面光的马*一样”等低俗语言攻击网友的行为，就是破坏论坛团结的耗子屎，就是让论坛风气败坏的屎蛆。 <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-10-11 17:00:19编辑过]</div>

纳木错 发表于 2005-10-11 17:51:00

yrytwjdk看来真的把你的尾巴踩疼了!!!你说的非常正确我对那个皮面光的马*非常有研究.因为我把这个马*正看反看都和你一模一样,而且你连里面有什么白生生的小东西都说的惟妙惟肖,我更加肯定了我的看法.你就是马* 你和LZMM配和的好啊!一唱一和 这才是司马昭之心............... <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em14.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em14.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em14.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em14.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em14.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em14.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em14.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em14.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em14.gif" /> <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-10-12 0:12:29编辑过]</div>

yrytwjdk 发表于 2005-10-11 23:35:00

等你的中国话学好了再说吧——夏虫不与语冰，对牛何须弹琴！

纳木错 发表于 2005-10-12 00:23:00

和 {codestart}<SCRIPT language=javascript type=text/javascript> document.write (usercolor('25','yrytwjdk')); </script>{codeend} yrytwjdk这个马*,没的说头.地球人都能看出这个马*的用心,何许多说<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em18.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em18.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em18.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em18.gif" /> <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-10-12 0:25:32编辑过]</div>

开心胸 发表于 2005-10-12 12:56:00

不识庐山真面目，只缘身在此山中！本人无意评价以上诸位的是非对错！其实这世上本没有是非，只因是非人多了，也就有了是非！ 但诸位的语言已对本论坛造成了严重的空气污染，要上哪位仁兄边吃饭边看帖，怎一个“吐”字了得啊！

yrytwjdk 发表于 2005-10-12 19:34:00

崇德、开心两位斑竹，既然此地的垃圾已腌臢得熏人欲吐，大家是掩鼻而去呢，还是应该收拾收拾？ 对于一贯不谈事实和道理，只会用语言挑衅、谩骂网友的骂人贴，是否应该处理呢？ 个人认为论坛是交流的场所，观念可以不同、思想允许交锋。由观点不同引起的纷争，只要不违反大的原则是可以宽容和谅解的。但是，如果某些帖子仅仅是承载谩骂而非沟通，如果某些ID往往导致纷争而非团结，如果某些作风恰恰造就狭隘而非宽容，我们是应该视而不见还是拂袖而去？是应该委屈迁就还是先打扫之后再立块牌子——此地禁止随地大小便？ 两位斑竹都是智慧之士，相信会有完美的套路。期待中。。。。。。 <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-10-12 20:08:55编辑过]</div>

开心胸 发表于 2005-10-14 17:35:00

yrytwjdk兄对论坛一片拳拳之心，值得认真学习！不知兄认为此帖应该整体删除否？

yrytwjdk 发表于 2005-10-14 21:35:00

哈哈，开心兄这是在考我哪？弟虽不才，是非观念还是有的，我的意见是：主贴不能删。理由如下： 1.纵观该主贴，没有什么不合适的内容，既没有贬损他人，也没有人身攻击。若认为LZ观点和看法不对，网友可以指出其不足或错误之处，但并不是要“观点完全正确”才能开贴吧。 2.有一些网友在回贴中进行指名道姓的人身攻击，那么删掉这些回贴就够了。鲁迅先生说得好，“不能泼脏水的同时把孩子也倒掉”。 3.开心斑竹既已经删除了某些网友污言秽语、破坏团结的回贴，净化论坛空气的目的就已经达到了。当然，如果能把本主题中其它含人身攻击语言的回贴一并删除就更好了。有“*”的语言其实和打了马赛克的A片一样，谁都知道那是啥，呵呵，骗不了人的。 4.“杨坛的水好深啊”，未免有此感叹，“无风也要起三尺浪”。抛开门户观念（看了你的其它帖子才知道），名字就取“开心胸”的斑竹你，想必也对不摆事实讲道理，只会狭隘、谩骂的帖子深恶痛绝吧。 喜欢的一句易经卦辞与兄共勉——“君子终日乾乾，夕惕若，厉无咎”

风云变幻 发表于 2005-10-15 11:53:00

易经说的是"君子",        不是"伪君子" !    我们不是警察,论坛出现"涉及揭批黑幕、评议某团体或个人行为违反法律、道德的贴子"也要看是哪一类的,否则必会引起是非,造成矛盾,影响论坛和谐交流提高的宗旨,姑且不说发这类贴的用意怎样,起码此等揭批评议并非论坛的主要职能任务.故再次建议今后此类贴发与不发删与不删由两位版主判断决定,民主是给真君子而非假道学的,相信我们都不想看到一个乌烟瘴气的论坛.这不是度量不度量的问题,请大家支持论坛!支持两位版主! <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-10-15 11:59:17编辑过]</div>

页: 1 2 [3] 4 5

太极网's Archiver