易经是中华文化之根
<STRONG>易经是中华文化之根</STRONG> <br /><HR SIZE=1><br /><BR><br /><P>何新说中国没有真正的哲学，没有演绎，其实，是因为他没有读懂易经，</P><br /><P>易经虽然是以卜卦为源发源。但是其实当时的卜卦者都是当时代最聪明的人。他们在观天象的基础，经过自己的整理，发展出了自己独特的哲学观和推理模式。这种模式与西方的三段论式的推理模式不同，其反映的哲学发展思路也和西方哲学的思路完全不同。</P><br /><P>西方哲学立足于个体，而易经一开始，就把个体放到无限的宇宙这个整体中去观察。这两种不同的起点，导致东方文明和西方文明走过了完全不同的演进路线。东方文明在整体基础上的观察，在初期，自然能够超越西方，从而使整个国家的实力远强于西方。而西方基于个体的思考和分析的思路，则有利于科学的发展。而易经的思维方式并不适合于科学的萌芽和发展。</P><br /><P>因此，在中国3000年内领先世界的基础上，在工业革命到来之际，导致了中华文明的整体落后。</P><br /><P>易经的思维模式和系统动力学的思维模式相近，强调整体观，在整体的观点下来看局部的反应。在西方分习性科学发展到今天，已经难以再有本质上的提高，需要在哲学思维上有质的改变。而系统动力学作为学科的一个分支，并不具有统率西方文明的能力，而易经虽然在整体分析上不如系统动力学的科学性，但是其在哲学上的抽象能力却远强于系统动力学。能在西方科学的基础上，重新发挥易经的整体性统率能力，将可以成为中华文明重新崛起的关键。</P><br /><P>中国有儒、道、释三家。道直接起源于易经，关注的是大自然这个客体的整体的变化和相互作用的规律。反者道之动，是道家的核心思想。儒则在道家的基础上，发展出了对人类社会整体的相互作用和变化的认识。仁，就是二人的组合。推而广之，就是人类社会的组合。三纲五常，就是儒家对人类社会整体结构的认识。易经中缺乏认识论，佛家的认识论则正好弥补了这个不足。同时佛家的空的概念和易经的太极的概念暗合，从而为提高整体认识能力提供了良好的基础。所以说，中国真正的智者是儒、道、佛兼修的。</P><br /><P>易经所蕴含的辩证法思维元远远超过西方的所谓辩证法。所以西方人要和中国人玩谋略，差了可不仅仅是一个数量级。这一点，在朝鲜战场上有最明显的表现。</P> <P>大道从简。我这样认为，是不是易经可以简单的来看而抓住本质，以矛盾（阴阳等）论来分析呢？我想任何一个问题，用放松的心情、矛盾的眼光来分析，也就是抓住问题的（重心）本质，是不是可以对我们的生活、学习、工作、处世等等都会有所帮助呢？玄学点穿了并不玄，这可以学一点老毛，他能把深奥的哲理通俗化，而我们练太极的往往喜欢将简单的道理复杂化，是不是应该休矣？</P><br /><P>随思而感，不当之处望指正！</P> <P>我练太极才刚开始，更多的要向老师请教。</P><br /><P>说说我的理解，仅供参考。</P><br /><P>太极生阴阳，阴阳之变确实是太极拳的根本。太极拳讲究变化。而变化的根本原理都是从阴阳而来。不过阴阳之变化生万物，则太极拳之变也至无穷。仅仅知道套路而不懂阴阳之变，是不能真正领悟太极拳的。</P><br /><P>太极又是一个整体，负阴而抱阳就是一个整体。不过在变化过程中，整体的具体形式是不一样的。也就是说有无数种整体状态。但无论如何变，他还是一个整体。</P><br /><P>大道从简，但大道的变化无穷。</P> <P>刚刚想到，平时练拳架是坤卦，虚而养气，厚德载物。发劲时一变为乾卦，刚强无比。</P><br /><P>也许是牵强附会。见笑。</P> 楼上的体会都不错，大家继续 楼上的体会都不错，大家继续
页:
[1]