问：太极拳者，人称为内家拳之典范，先生以为如何？
答：事实如此，当之无愧。
问：那么太极拳好在什么地方？
答：理论有独到之处，功法别开生面。练之即或无功，尚不至于伤身，与世俗之野拳不同也。
问：太极拳能不能打人？为什么没见太极高手打人？
答：不打人不叫拳，既是拳就能打人！与任何门派都一样，太极门得真传者少，泛泛练者多，所以动真格的少，说大话的多。得真传者唯恐人知，泛泛之辈唯恐人不知，真真假假、虚虚实实，你知道谁是大师？
问：什么叫真传？谁得了真传？
答：直切要害揭示本质的东西就是真传。真传三五句话就可以讲完、三五十天的练习即可成功。谁达到了这一点谁就是得到了真传，谁经年累月胡扑腾不见功，他就是没有得真传！
问：有人说练太极拳要花费毕生的精力，一天练七八个小时，几十年如一日，才会见功效。敢问此话当真？
答：太极拳什么东西，值得以人生作为代价！一天二天尚可，若成年论辈练拳为生，父母妻儿喝西北风过活吗？如果穷毕生精力方可致用，他可是人间搏人也？还是阴间搏鬼去？是在阳间教人去？还是阴间教鬼去？
问：先生说太极拳论写得不错，人人读的同一本书，功效何至于相差天地？
答：书是死字，文是活文。书读无字处，问世上几人晓得？更何况还要调词断句呢！有时意在字后，有时意在行间；有时意要反解，有时字要颠倒；有时句要断开，有时意是重复……那些死读书读死书读书死的书呆子，哪里能看见什么真东西？
问：先生言之过重！想那书上白纸黑字，岂能任意改动？
答：书本就那么可靠吗？在没有核对原始手稿时，后来印的就那么可靠吗？凭什么绝对相信它？唐诗“黄沙远上白云间”都被大小文人抄成“黄河远上……”、又印到大小书本上，拳论辗转传抄，谁敢断定一点都没抄错呢？就是有真迹为凭，那也有考究的必要，谁敢断言上边没有错别字呢？
| 发 表 评 论 |
- 拳师推荐
- 保健养生
- 太极播客>>视频推荐
