平常心PC
发表于 2002-12-21 11:45:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>tjkf</u>在 <em>2002/03/29 11:35pm</em> 发表的内容：</strong><br>最完美的“我顺人背”境地就是我的肩或胸贴在对方的脊背上，----这不等于说："我顺人背”就是帖在对方背脊上。<br>如果语文课没学好，就应该去补习一下。<br>欢迎访问太极功夫网http：//tjkf.yeah.net<br></div><br> 纯粹是在胡说八道，误人子弟！！<br>
weitaiji
发表于 2002-12-21 12:45:00
tjkf 说的“ 记住：太极拳的功夫在脚上，而不在手上，更不在嘴上。”可是你的觜很硬在下实在是佩服得五体投地。
太极居士
发表于 2003-1-12 04:35:00
我觉得有时这些理论研究的太多并无意义。我派一向只讲打和体会，我在实战中觉得“我顺人背”就是“棋高一着，束手束脚”的具体 实施与表现。
tjkf
发表于 2003-1-30 22:42:00
大家新年好。<br>理解“我顺人背”不能断章取意。而应将“人刚我柔谓之走，我顺人背谓之粘。”完整理解
莫名其妙
发表于 2003-2-8 11:19:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>平常心PC</u>在 <em>2002/12/21 11:45am</em> 发表的内容：</strong><br>纯粹是在胡说八道，误人子弟！！<br></div><br>好哇！海底针就是用孙悟空的紧楛棒直插海底、扇通背就是拿把扇子的把子直通背上、高探马就是踮拳脚去观马、揽雀尾就是摸鸟儿的尾巴、手挥琵琶就是拿着琵琶跳舞、……最后肛门就漏出来了……哈哈哈。<br>tjkf先生还有哪些招要为大家解释的？我还来帮你补充……
静磨剑
发表于 2003-3-6 23:16:00
我也觉得tjkf教条化了。而且他搞错了一个概念，就是不丢不顶和中正的概念。
无极先生
发表于 2003-3-7 03:07:00
我来说两句：一。“tjkf”说武术分什么“内家”“外加”！还分什么“运动”“阵地”。这样我总觉不妥，就连刚学拳的新人都知道“天下武术是一家”。你的话有点拳种歧视的味道，这样不利于团结！况且隔行如隔山，你所说得所谓“外家”拳，也是我们泱泱中华几千年积累的精华，怎能被我们这些外行的“内家”拳小觑呢？<br> 二。你说别人断章取义，你何不在断章取“利”呢。你说的“粘走”不也是拳法论语中的提取吗？只需州官放火，不许百姓点灯的逻辑，还是免了好！你说对吗？！<br> 三。学了几句拳法论语，最好不要动輒就摆出一副鞭辟入里的样子，皮毛的东西，绝不可班门弄斧的装出入木三分的样子，还不如恢复你平铺直叙原有的水平，省得让诸君说的你鹑衣百结。你说好吗？！不好吗？！得罪莫怪！
haoran
发表于 2003-3-13 08:45:00
无极先生：我来说两句：一。“tjkf”说武术分什么“内家”“外加”！还分什么“运动”“阵地”。这样我总觉不妥，就连刚学拳的新人都知道“天下武术是一家”。你的话有点拳种歧视的味道，这样不利于团结！况且隔行如隔山，你所说得所谓“外家”拳，也是我们泱泱中华几千年积累的精华，怎能被我们这些外行的“内家”拳小觑呢？ <br> 对不起，我这一点上比较同意tjkf。外家拳与内家拳风格确实不同，理论也有差别，这并不是说小视外家拳，什么拳练好了都是高手。而是说拳风格不一样。就像八卦与太极的风格就有差别。<br>
深蓝爱
发表于 2005-4-26 11:22:00
<P>我是个想学太极却不懂太极的新手，我到底应该听谁的啊？我做了好多纪录，准备自学（条件所限）。</P><P>希望哪位师傅能给我点点拨，我的QQ：55004555</P><P>大恩无以为报。</P>
糊涂书生
发表于 2005-4-26 16:11:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>深蓝爱</I>在2005-4-26 11:22:33的发言：</B><br /><br /><P>我是个想学太极却不懂太极的新手，我到底应该听谁的啊？我做了好多纪录，准备自学（条件所限）。</P><br /><P>希望哪位师傅能给我点点拨，我的QQ：55004555</P><br /><P>大恩无以为报。</P></div><br /><P>兄台既然想学太极，那就先不要理会自己懂不懂，就是因为不懂才学啊，我倒想先听听足下是怎么看太极拳的，如果你一开始的观念就搞错了的话，我想你还是……</P>